Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3680/22
Провадження № 2/539/145/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю : секретаря Джадан І.В.,
представників позивача Шумейко Ю.О., ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, мотивуючи тим, що з травня 2016 року відповідач перебуває на обліку в Управлінні як отримувач житлової субсидії.
Для оформлення субсидії разом із заявою відповідач подав декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, де у Розділі І п. 3 «Особи, які зареєстровані у житловому приміщенні/будинку» зазначені: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Управлінням, на підставі заяви від 12.05.2016 року та доданої до неї декларації, було прийнято рішення про призначення субсидії та призначено відповідачу субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2016 року по березень 2021 року включно.
Після закінчення строку отримання житлової субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок житлової субсидії на наступний сезон домогосподарств, які отримували житлову субсидію у попередньому сезоні.
Таким чином, призначення субсидії на наступні періоди розраховувалась автоматично без особистого звернення.
У березні 2021 за результатами проведеної верифікації виявилося, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Управлінням було повідомлено відповідача про необхідність повторного звернення із заявою та декларацією про призначення житлової субсидії.
02.04.2021 року ОСОБА_2 повторно звернувся до управління із заявою та декларацію про призначення житлової субсидії. В декларації заявником було зазначено (розділ II «дані про членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання», та пункт 3 розділу І «загальні відомості»), що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Згідно із п. 24 Положення №848 житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства. Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства.
На виконання вимог Положення № 848 ОСОБА_2 несе відповідальність за ненадання таких відомостей або надання недостовірних відомостей та повинне був протягом 30 календарних днів повідомити управління про членів сім`ї, які не зареєстровані за адресою домогосподарства.
Наслідком не виконання цього обов`язку, визначеного пунктом 90 Положення №848 є припинення надання раніше призначеної субсидії.
Отже, управлінням було повідомлено відповідача про припинена надання житлової субсидії (повідомлення № 4301 від 04.11.2021 року) і визначено суму надмірно виплачених коштів за період 01.05.2018 р. ш 31.03.2021 р. включно, у сумі 6 345,80 грн.
Відповідачем сума надмірно перерахованої (виплаченої) житлової субсидії так і не була повернута.
З уточненнямпозовних вимогпозивач прохаєсуд стягнутиз ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області суму надмірно перерахованої (виплаченої) житлової субсидії за період з 01.01.2019 р. по 31.03.2021 р. у розмірі 6345, 80 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_1 позов підтримали, прохали його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, прохали відмовити в його задоволенні. Позивач пояснив, що він у шлюбі з 2002 року. Відомості до управління щодо сімейного стану подавав в одному екземплярі, однак вони у них не збереглися. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідач надавав повну інформацію. Управління мало право перевірити достовірність наданої інформації. Позивачем не доведено, що відповідач умисно надав недостовірну інформацію.
Заслухавши сторони, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази в порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 01.05.2016 р. звернувся до Управління із заявою для призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 9), додавши, при цьому, декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії.
У вказаній декларації відповідачем зазначено у Розділі І п. 3 «Особи, які зареєстровані у житловому приміщенні/будинку» - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто осіб, які зареєстровані та проживають за адресою, за якою просив призначити субсидію. (а.с. 10)
На підставі поданої відповідачем заяви, Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради прийнято рішення про призначення субсидії, а також проведено розрахунки і виплату даної субсидії на житлово-комунальні послуги за період з травня 2016 року по березень 2021 року включно.
Субсидія була розрахована виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, в даному випадку, у квартирі була зареєстрована одна особа.
Умови призначеннята порядокнадання громадянамщомісячної адресноїбезготівкової субсидіїдля відшкодуваннявитрат наоплату користуванняжитлом абойого утриманнята комунальнихпослуг визначаєтьсяПоложенням пропорядок призначеннята наданнянаселенню субсидійдля відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі Положення).
П. 78 Положення визначено, що після закінчення строку отримання житлової субсидії уповноважені органи самостійно здійснюють призначення житлової субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували житлову субсидію у попередньому періоді.
Тому відповідачу призначення субсидії на наступні періоди розраховувалась автоматично без особистого звернення.
З 01.05.2018 р. набрали чинності зміни, внесені до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848, якими, зокрема, передбачено, що під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства.
В свою чергу громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема зміни у складі сім`ї члена домогосподарства (п. 90 Положення).
У березні 2021 за результатами проведеної верифікації виявилося, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за іншою адресою. Управлінням було повідомлено відповідача про необхідність повторного звернення із заявою та декларацією про призначення житлової субсидії.
02.04.2021 року ОСОБА_2 повторно звернувся до управління із заявою та декларацію про призначення житлової субсидії. В декларації заявником було зазначено (розділ II «дані про членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання», та пункт 3 розділу І «загальні відомості»), що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Отже встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі, відповідно при призначенні субсидії повинні враховуватися також доходи його дружини. Отже, відповідач не мав права на отримання житлової субсидії без урахування відомостей про доходи і майновий стан дружини.
Відповідно до п. 24 Положення житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства. Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства.
Згідно п. 49 Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості в заяві, декларації, інших документах, що вплинули на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру.
За рішенням уповноваженого органу надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли, зокрема, громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини, зазначені у пункті 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.
Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Посилання відповідача на те, що позивач міг самостійно перевірити відомості щодо його сімейного стану відхиляються судом, оскільки саме на відповідача відповідно п. 90 Положення покладений обов`язок повідомляти уповноважений орган про відомості, які можуть вплинути на встановлення права на призначення житлової субсидії.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги про стягнення з відповідача 6345,80 грн. надмірно виплачених коштів за період з 01.01.2019 по 31.03.2021 року включно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 2481,00 грн. (а.с.1), покладаються на відповідача, у відповідності з ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області суму надмірно перерахованої (виплаченої) житлової субсидії за період з 01.01.2019 р. по 31.03.2021 р. у розмірі 6345 (шість тисяч триста сорок п`ять) грн. 80 коп. на рахунок управління UА608201720355169049001045264, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, ЄДРПОУ 24565327.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. на рахунок управління UА818201720344230032000045264, код 37710415, банк Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 24565327.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24565327, юридична адреса: м. Лубни проспект Володимирський, 9, Полтавської області.
-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 109934720, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3680/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: