Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1697/22
Провадження № 2/935/97/23
У Х В А Л А
31 березня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В, за участю представника позивача - адвоката Ленського І.О., представника відповідача адвокатаСірої А.В.,провівшипідготовче судовезасідання поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
Суд, керуючись ст.ст. 259 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Ленського І.О., задовольнити.
Направити матеріали цивільної справи №935/1697/22, в якій містяться додаткові матеріали на запит експерта, а саме: копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 та копія інвентаризаціної справи №384 на будівлю по обробці граніту, за адресою: АДРЕСА_2 для продовження виконання ухвали від 31.08.2022 року про призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 109933759, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1697/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: