Ухвала суду № 109933719, 23.03.2023, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2423/22

Провадження № 2/935/147/23

У Х В А Л А

23 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., за участю позивача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Кушніренка А.В., відповідача - ОСОБА_2 , його представника - адвоката Войдевич О.А., відповідача - ОСОБА_3 , представника третьої особи органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради - Ящук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Кушніренко А.В., заявив клопотання про призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи, яке підтримав позивач ОСОБА_1 , з метою встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як між біологічним батьком та дітьми. Щодо заявленого представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Войдевич О.А. клопотання про виклик свідків покладається на розсуд суду. Інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вважає, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дітей. Щодо заявленого клопотання про призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи, заперечила. Інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Войдевич О.А., в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків, яке підтримав відповідач ОСОБА_2 .. Щодо заявленого клопотання про призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи, просить відмовити оскільки воно суперчить інтерсам дітей. Зауважила, що в період дії воєнного стану призначення експертизи є недоцільним, оскільки експертна установа заходиться в м. Києві, в зв`язку з чим, наявна загроза ракетних обстрілів. Діти мають вади здоров`я та потребують особливої уваги, що може стати перешкодою в переміщенні до експертної установи. Інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради Ящук Г.В., в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання про призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи заперечила, оскільки воно суперечить інтересам дітей. Інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має.

Представник Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Білошицька Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заявлених позовних вимог, надала письмові пояснення, будь-яких інших заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів судове засідання без участі останньої.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, розглянувши заявлені клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, та відповідність заяви про виклик свідка вимогам ст.91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на сторону відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, а обставини, які необхідно з`ясувати потребують експертного дослідженння, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК, з метою встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як між біологічним батьком та дітьми.

Зазначити, що неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з їх опікуном ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, то виходячи з положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 91,103,104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Войдевич О.А., задовольнити.

Викликати та допитати в наступне судове засідання заявлених свідків.

Клопотання позивача, задовольнити.

Призначити по справі судово молекулярно-генетичну експертизу аналізу ДНК, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», ЄДРПОУ: 40652411, місцезнаходження: вул. Тарасівська, 2/21, м. Київ, попередивши експерта (експертів), який буде проводить експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сторонам питання щодо відібрання зразків для експертного досліджування погоджувати з експертами, які будуть проводити вказану експертизу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Копію ухвали направити до експертної установи для виконання та учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач (біологічна мати дітей) : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , тел: НОМЕР_3 .

Відповідач (опікун дітей): ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ЄДРПОУ: 04348705, місцезнаходження: вул. Центральна, 20А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Третя особа: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ЄДРПОУ: 22061663, місцезнаходження: вул. Соборна Площа, 18, м.Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023 року.

Слідчий суддя Роман ВАСИЛЕНКО