Ухвала суду № 109932845, 30.03.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/102/23

Провадження №2/743/80/23

УХВАЛА

30 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ріпкинської територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання позивач надав заяву, в якій просив підготовче засідання провести у його відсутність та залучити у справі співвідповідача Славутицьку міську раду.

Від представника відповідача у підготовче засідання надійшла заява, у якій визнав позовні вимоги, стосовної їх задоволення покладається на розсуд суду та просив справу розглянути у відсутність представника відповідача.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку

З урахуванням наведеного, враховуючи наявність клопотання позивача, суд вважає за необхідне залучити Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області у справі у якості співвідповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідача Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, площа Центральна, буд. 7, 07101).

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Славутицької міськоїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, на 10год.00хв.25квітня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В. Павленко