Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5465/21
Провадження № 2/589/255/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2023 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,
представника відповідача - Солдатенко А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
- про скасування наказу про звільнення позивача, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказу про звільнення позивача, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно довідки № 4/174 від 13 січня 2023 року, наданої начальником Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_1 , призваний на військову службу за призивом під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу № 38 від 14.03.2022 року.
В судовому засіданні суд з`ясував думку представника відповідача щодо подальшого розгляду справи.
Представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За нормами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, тому суд вважає необхідним зупинити провадження до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 589/5465/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказу про звільнення позивача, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2023 року.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 109932625, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5465/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: