Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 588/615/23
провадження №2-н/588/72/23
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
31 березня 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.07.2020 по 28.02.2023 у розмірі 5186 грн 98 коп., інфляційних збитків за період з вересня 2020 року по січень 2022 року у розмірі 144 грн 97 коп., 3% річних за період з 01.07.2020 по 31.01.2022 у розмірі 46 грн 64 коп. з ОСОБА_1 , на підставі статей 11, 525, 526, 527, 530, 625, 633, 634, 641, 642 ЦК України, пункту 5 частини 2 статті 7, статті9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись статтями 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» (на р/р НОМЕР_1 , банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 03352432) заборгованість за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.07.2020 по 28.02.2023 у розмірі 5186 (п`ять тисяч сто вісімдесят шість) грн 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» (на р/р НОМЕР_3 , банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім», код ЄДРПОУ 03352432) інфляційні збитки за період з вересня 2020 року по січень 2022 року у розмірі 144 (сто сорок чотири) грн 97 коп., 3% річних за період з 01.07.2020 по 31.01.2022 у розмірі 46 (сорок шість) грн 64 коп. та кошти на відшкодування судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 24.06.2019 органом - 5927, РНОКПП НОМЕР_5 ).
Стягувач: Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» (юридична адреса: вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Огієнко
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___2023 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___
Суддя ___ О.О. Огієнко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________________________________________________________________________
Судове рішення № 109932611, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/615/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: