Ухвала суду № 109932201, 31.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"31" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1178/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця", м.Лозова (адреса: 64660, м.Лозова, смт.Панютине. вул.Заводська,5) до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма «Восток-Пром-Снаб», м.Харків (адреса: 61103, м.Харків, вул.Старицького, 15, кв.102) про стягнення 12150,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" (адреса: 64660, м.Лозова, смт Панютине, вул.Заводська,5; код ЄДРПОУ 40075815) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма «Восток-Пром-Снаб» (адреса: 61103, м.Харків, вул.Старицького, 15, кв.102; поштова адреса: 61103, м.Харків, а/с 11591; код ЄДРПОУ 35698449) про стягнення штрафу за договором поставки №ПВРЗ (ВМТПЗ-144/2022-ЮВ) від 07.11.2022 року в розмірі 12150,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач надав чек та опис вкладання направлення відповідачу копії позовної заяви на поштову адресу.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви є надання доказів направлення саме на юридичну адресу відповідача.

Отже, позивачем не надано до суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з додатками.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2,4,5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів:

- слів «Згідно з оригіналом» (без лапок),

- найменування посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,

- її власного імені та прізвища,

- дати засвідчення копії.

У випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис "Копія" ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов`язково зверху цього паперу робиться напис: "Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів", вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.

Проте як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено документи без належного засвідчення, оскільки надані до суду документи не прошиті нитками та не завірені так як зазначено вище (на першому аркуші немає напису "Копія", не зазначено найменування посади).

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 91, 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення);

- зазначення наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;

- надання належним чином засвідчених копій додатків до позову.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 31.03.2023

СуддяК.В. Аріт