Ухвала суду № 109932006, 29.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/770/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишеній А.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАвіаПідшипник"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод"

про стягнення 595000 грн

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАвіаПідшипник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" про стягнення 595000 грн заборгованості за договором від 04.11.2022 № 476/МТЗ-22.

Ухвалою від 01.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.03.2023.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не прибули.

08.03.2023 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення судового збору. Заява мотивована тим, що відповідач частково сплатив борг та сторонами досягнуто згоди щодо подальшої оплати боргу.

28.03.2023 до суду надійшла заява відповідача, якою він просить закрити провадження у справі в частині 95000 грн за відсутністю предмету спору, оскільки ця сума була сплачена відповідачем позивачу.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає можливим її задовольнити. При цьому суд керується наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою - директором та скріплено печаткою товариства. Заява є добровільним волевиявленням позивача, відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому вона приймається судом, у зв`язку з чим провадження у справі закривається.

Суд враховує, що при зверненні до суду позивач сплатив 8925 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то суд задовольняє його клопотання про повернення 50% судового збору від суми 8925 грн, що становить 4462,50 грн.

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАвіаПідшипник" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ПромАвіаПідшипник" (код 39816358, м. Львів, вул. Зарицьких 26, кв. 12) 4462,50 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 13.02.2023 № 1106.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова

Суддя В.В. Литвинова