Ухвала суду № 109932000, 30.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________УХВАЛА

"30" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/425/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи справу № 916/425/23:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ЛТ" (Україна, 67585, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Вапнярка, вул. Степова, буд. 52; код - 43091321)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія "ТЕКОМ" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44; код - 25050281)

про: стягнення 15 345 000 грн.

з підстав: стягнення страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ЛТ" через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "ТЕКОМ" про стягнення 15 345 000 грн. страхового відшкодування.

В порядку авторозподілу позовна заява призначена до розгляду судді Демешину О.А.

Ухвалою від 14.02.2023 року, після усунення Позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

28.02.2023 року суд отримав клопотання Приватного акціонерного товариства страхова компанія "ТЕКОМ" про витребування доказів. Заявник просить суд:

витребувати з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції матеріалів копії матеріалів кримінального провадження №12022162160000293, а саме:

- копію довідки про подію, складену заступником начальника УВТС ГУНП в Одеській області полковником поліції Тетяною Чорній (том 1, а.с. 163-174);

-копію висновку судової вибухово-технічної експертизи від 19.09.2022 року №СЕ-19/116- 22/5575-ВТХ на 21 сторінці;

-копію висновку експерта від 14.04.2022 року № СЕ-19/116-22/4532-ФХВР (судовий експерт Єштокін В.І.);

-копію висновку експерта від 31.05.2022 року №СЕ-19/116-22/4991-ФХВР (судовий експерт Єштокін В.І.);

- копію експертизи/висновку експерта щодо відібраних під час огляду місця події фрагментів арматури;

-копію світлокопії плану земельної ділянки та копії планів першого та другого поверхів будинку №10 літер «А» вулиця Транспортна м. Іллічівськ на 10 аркушах та запит відділу поліції №1 ОРУП №2ГУНП в Одеській області на отримання цих документів.

Заява обґрунтована тим, що Позивачем до позову було надано копію листа №61.2-2172 Головного управління національної поліції в Одеській області з копією висновку судової вибухово-технічної експертизи від 19.09.2022 року №СЕ-19/116-22/5575-ВТХ (далі - Висновок), але всього 12 сторінок з 21. Натомість, відповідно до Висновку в довідці про подію вказано, що «Під час демонтажу вказаних балок за допомогою газозварювального приладдя здійснено відбір фрагментів зазначеної арматури діаметром 25 мм» (сторінка 7 Висновку). Таким чином, фрагменти арматури діаметром 25 мм було вилучено, а отже відправлено на експертизу, результати якої необхідні для повного та всебічного розгляду справи, оскільки вона може підтвердити ймовірну причетність позивача до підготовки застрахованої у ПрАТ СК «Теком» будівлі до зносу з подальшим вибухом і повним руйнування останньої, з метою отримання страхового відшкодування у відповідача.

Також, позивач вказує на відсутність у нього плану земельної ділянки та планів першого та другого поверхів будинку №10 літер «А» вулиця Транспортна м. Іллічівськ. Чи відповідає це дійсності може підтвердити запит відділу поліції №1 ОРУП №2ГУНП в Одеській області на отримання цих документів. Зазначені копії планів також необхідні відповідачу для з`ясування обставин події.

ПрАТ СК «Теком» неодноразово направлялися запити для отримання необхідних Страховику документів з метою встановлення обставин події, натомість отримали відповідь про те, що надати копії процесуальних документів унеможливлюється у зв`язку з тим, що ПрАТ СК «Теком» не є стороною кримінального провадження, а також у відповідності до ст. 222 КПК України.

При цьому, Позивачем, до справи надано тільки витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, постанову про залучення представника потерпілого та неповну копію висновку судової вибухово-технічної експертизи від 19.09.2022 року №СЕ-19/116-22/5575-ВТХ (без додатків та фотографій).

Суд погоджується з твердженням Відповідача про те, що для повного, об`єктивного законного і обґрунтованого вирішення спору по цій справі - слід витребувати необхідні докази, зазначені в клопотання Відповідача, які містяться у матеріалах кримінального провадження і які Відповідач не має можливості надати самостійно.

Отже, заява надана із дотриманням вимог ст. 81 ГПК України, тому підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції, що за приписами ч. 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 81, ст. 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання (вх. № 6370/23) Приватного акціонерного товариства страхова компанія "ТЕКОМ" про витребування доказів задовольнити

2. Витребувати з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції (код 41411681) копії матеріалів кримінального провадження №12022162160000293, а саме:

- копію довідки про подію, складену заступником начальника УВТС ГУНП в Одеській області полковником поліції Тетяною Чорній (том 1, а.с. 163-174);

-копію висновку судової вибухово-технічної експертизи від 19.09.2022 року №СЕ-19/116- 22/5575-ВТХ на 21 сторінці;

-копію висновку експерта від 14.04.2022 року № СЕ-19/116-22/4532-ФХВР (судовий експерт Єштокін В.І.);

-копію висновку експерта від 31.05.2022 року №СЕ-19/116-22/4991-ФХВР (судовий експерт Єштокін В.І.);

- копію експертизи/висновку експерта щодо відібраних під час огляду місця події фрагментів арматури;

-копію світлокопії плану земельної ділянки та копії планів першого та другого поверхів будинку №10 літер «А» вулиця Транспортна м. Іллічівськ на 10 аркушах та запит відділу поліції №1 ОРУП №2ГУНП в Одеській області на отримання цих документів.

3. Витребуванні судом докази надати суду в строку до 21.04.2023 року

4. Примірник ухвали надіслати на виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції (Україна, 68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Хантадзе, будинок 15).

Ухвала набрала чинності 30.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Демешин Олександр Анатолійович