Ухвала суду № 109931964, 31.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2023 року Справа № 915/412/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», код 24745673 (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, електронна пошта: office@pro100.ua), пред`явленої до відповідача: комунального підприємства «Миколаївкомунтранс», код 32459822 (54034, м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 199, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), про стягнення 27670,92 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/5401823 від 26.04.2021 року у сумі 27670,92 грн.

Ухвалою від 20.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.03.2023 року від позивача на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача на предмет усунення недоліків, визначив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, щодо зазначення наявності у іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та які відсутні у позивача (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України), а саме: регресної вимоги № 04-439 від 14 лютого 2022 року; договору страхування № S152.086101 від 19 червня 2021 року; страхового акту № 0035025.08.21/1 від 05 листопада 2021 року; платіжного доручення № 5678 від 18 листопада 2021 року; посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nissan Note», д.н.з. НОМЕР_1 ; акту № 2 огляду після ДТП транспортного засобу від 11 серпня 2021 року; ремонтної калькуляції № 0035025.08 від 16 серпня 2021 року; розрахунку коефіцієнту фізичного зносу від 06 серпня 2021 року; договору про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020-СК від 02 січня 2020 року; додаткова угода від 28 грудня 2020 року; довіреність № 05/21/МК від 14 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява № 82/154603 від 02.03.2023 року приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» №82/154603 від 02.03.2023 року - повернути позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Суддя А.П.Алексєєв