Ухвала суду № 109931531, 30.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/56/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2023 Справа № 908/513/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690),

про визнання додаткової угоди до договору укладеною,

у справі № 908/513/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи 42190690),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» (вул. Возз`єднання України, буд. 22, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код юридичної особи 42090458),

про стягнення 6197426,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» про стягнення основного боргу за придбану електричної енергії для врегулювання небалансів за період березень грудень 2022 року в сумі 4263908,36 грн, пені станом на 15.02.2023 у сумі 1367844,48 грн, трьох процентів річних станом на 15.02.2023 в сумі 82070,67 грн, інфляційних витрат станом на 15.02.2023 в сумі 483602,90 грн., за договором № БГ-22/0429 про участь у балансуючій групі від 25.02.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/513/23 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/56/23 Підготовче судове засідання призначено на 13.03.2023 об 11 год. 30 хв., визначено розгляд справи № 908/513/23 в судовому засіданні 13.03.2023 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 13.03.2023 надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» додатковий час для подання відзиву на позовну заяву до 30.03.2023 включно, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 25.05.2023, та відкладено підготовче засідання на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв., визначено розгляд справи № 908/513/23 в судовому засіданні 13.03.2023 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» 29.03.2023 звернулось до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою від 28.03.2023 (вх. № 1116/08-07/22 від 29.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про визнання додаткової угоди до договору № БГ-22/0429 про участь у балансуючій групі від 25.02.2022 укладеною з дня набрання чинності рішення суду в редакції, що викладена у зустрічній позовній заяві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приписами п. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 24.02.2023 у справі № 908/513/23 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» 01.03.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2023 надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» додатковий час для подання відзиву на позовну заяву до 30.03.2023 включно.

Приписами ч. 4 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про визнання додаткової угоди до договору № БГ-22/0429 про участь у балансуючій групі від 25.02.2022 укладеною з дня набрання чинності рішення суду в редакції, що викладена у зустрічній позовній заяві, до розгляду.

2. Об`єднати первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» про стягнення основного боргу за придбану електричної енергії для врегулювання небалансів за період березень грудень 2022 року в сумі 4263908,36 грн, пені станом на 15.02.2023 у сумі 1367844,48 грн, трьох процентів річних станом на 15.02.2023 в сумі 82070,67 грн, інфляційних витрат станом на 15.02.2023 в сумі 483602,90 грн., за договором № БГ-22/0429 про участь у балансуючій групі від 25.02.2022, разом із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» про визнання додаткової угоди до за договором № БГ-22/0429 про участь у балансуючій групі від 25.02.2022 укладеною з дня набрання чинності рішення суду в редакції, що викладена у зустрічній позовній заяві, до розгляду - в одне провадження в рамках справи № 908/513/23.

3. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 20.04.2023 о 14 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

5. Позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення).

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд роз`яснює позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, у строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.03.2023 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян