Ухвала суду № 109931466, 30.03.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/91/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирліфт" Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль"

до Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №7

про стягнення 254 806,34 грн ( з урахуванням заяви від 21.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В - ордер АМ №1042046 від 10.01.2023;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирліфт" Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" звернулося до суду з позовом про стягнення з Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №7 364951,99грн заборгованості за надані послуги та виконані роботи з технічного обслуговування ліфтів за період з 31.12.2021 по 31.12.2022. Також позивач просить стягнути з відповідача 5475,00 грн судового збору та 35000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 17.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.02.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/91/23, призначена на 16.02.2023 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 06.03.2023 суд продовжив строк розгляду справи на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та призначив підготовче засідання на 21.03.2023.

21.03.2023 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 14:30 30.03.2023.

На адресу суду від представника позивача надійшли:

- 22.03.2023 додаткові пояснення від 21.03.2023 відповідно до яких останній повідомляє, що відповідач був зобов`язаний оплачувати послуги виключно на підставі підписаних актів виконаних робіт протягом 20-ти днів від дати їх підписання;

- 23.03.2023 заява від 21.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 254806,34грн заборгованості та судові витрати.

29.03.2023 від представника відповідача надійшла заява від 28.03.2023, згідно якої останній повідомляє що жодних документів від представника позивача не отримав.

Представник позивача зазначив, що всю кореспонденцію направляв на електронну пошту як для суду так і для відповідача. Не заперечив щодо надання доказів про направлення зазначених документів поштовим зв`язком.

Оглянувши матеріали справи, зважаючи на викладені у поданих до суду документах обставини, враховуючи правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, а також намір представника позивача надати додаткові документи, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі, суд дійшов висновку про розгляд справи з урахуванням приписів ч.6 ст.250 ГПК України.

Згідно з ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та Конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, керуючись ст.181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу №906/91/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву від 21.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Призначити підготовче засідання на "19" квітня 2023 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України, а також приписів ст. 118, 119 ГПК України.

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

7. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек з пов) ІНФОРМАЦІЯ_2;

ІНФОРМАЦІЯ_3