Ухвала суду № 109930868, 30.03.2023, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/37/23

Справа № 754/10226/22

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по скарзі ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова О.О.

Відповідно до вимог статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім`я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім`я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Оглянувши матеріали поданої скарги, судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.82 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст 119-120 ЦПК України, а саме:титульна сторінка скарги містить не правильне зазначення сторін по справі, а саме: "заявник, відповідач, третя особа", коли у цивільних справах про оскарження дій державного/приватного виконавця, правильно зазначається: "скаржник, заінтересована особа та ін." Також заінтересована особа, дії якої оскаржуються, повинна містити повністю посаду, прізвище, ім`я та по-батькові.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку про не можливість відкриття провадження по скарзі та надання скаржнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Шаркова Олександра Олександровича,- залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко