Ухвала суду № 109930722, 31.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1582/23

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська машинобудівна компанія", м. Дніпро

про стягнення 80 000,00грн

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська машинобудівна компанія" збитки у розмірі 80 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України щодо реєстрації податкових накладних. Відтак, позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 80 000,00грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 справу №904/1582/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вих.№349/15 від 07.03.2023 (вх.№ суду 1556/23 від 29.03.2023). У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек, накладну та опис вкладення цінного листа від 07.03.2023.

Водночас, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 30.03.2023, місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська машинобудівна компанія", є: вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040.

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу, позовну заяву з додатками за адресою: вул. Плеханівська, буд. 2, м. Дніпро, 49040. Тобто, на адресу відмінну від місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська машинобудівна компанія".

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем в якості додатків до позовної заяви надані ксерокопії документів неналежної якості, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, 49040), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);

- надати до суду договір №27/57 поставки від 15.02.2022 (належної якості та належним чином завірену копію, у читабельному вигляді);

- письмові пояснення щодо застосованої ставки податку (з урахуванням змін до чинного законодавства), зазначити чи врегульоване договором питання реєстрації податкових накладних.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 31.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва