Постанова № 10993, 14.06.2006, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.06.2006
Номер справи
17/125
Номер документу
10993
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2006 р. Справа № 17/125

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Петухов М.Г. за участю секретаря судового засідання помічника судді Опанасюк Т.І..

За участю представників сторін:

від позивача –Савич Т.О. представник за довіреністю;

від відповідача–не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" про стягнення в сумі 6 870 грн. 31 коп.

Статті 127,49,50 КАС України роз"яснені

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунальногоустаткування" заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6 870 грн. 31 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.8). Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у матеріалах справи суд встановив наступне.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунальногоустаткування" по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року становить 6 870 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с.5), які подані до Фонду самим відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в Рвненському районі до відповідача було направлено вимогу № Ю 138 У від 05.05.06р. (а.с.3).

Станом на 14.06.2006 року заборгованість по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6 870 грн. 31 коп. відповідачем не сплачено.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Пикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163, п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунальногоустаткування" код ЄДРПУО 05495393 ( 35350,Рівненська обл. Рівненський р-н. смт.Квасилів ) р/р 26009020119980 в ФБ "Фінанси та кредит" у м.Рівне МФО 333603 на користь Управління Пенсійного фонду України в Рвненському районі код ЄДРПУО 22555075 ( 33001 м. Рівне, вул.Соборна,195) р/р 256003124362 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368 - 6 870 грн. 31 коп. заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунальногоустаткування" код ЄДРПУО 05495393 ( 35350,Рівненська обл. Рівненський р-н. смт.Квасилів ) р/р 26009020119980 в ФБ "Фінанси та кредит" у м.Рівне МФО 333603 в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 68 грн. 70 коп.

3.Виконавчі листи видати після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Повний текст постанови оформлено та підписано 16 червня 2006 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10993 ?

Документ № 10993 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10993 ?

Дата ухвалення - 14.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10993, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 10993, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10993 відноситься до справи № 17/125

Це рішення відноситься до справи № 17/125. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10992
Наступний документ : 10994