Постанова № 109929546, 31.03.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1201/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" березня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областіДробинський О.Е.,

з участю секретарясудового засідання - Данилевич Т.О.,

розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід УправлінняДержавного агентствамеліорації тарибного господарствау Миколаївськійобласті Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Щербані Вознесенського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

-за ч.4ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївській області на річці Мертвовод навпроти насосної станції, близько 500 метрів вниз за течією від автодорожного мосту, громадянин ОСОБА_1 виловив вудкою поплавковою з одним гачком 5 кг краснопірки, що перевищує на 2 кг норму, визначену п.4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (виловив за одну добу перебування на водоймі риби загальною вагою більше 3 кг). Риба краснопірка, вагою 2 кг, у кількості 29 особин, випущена у живому вигляді у водойму згідно зі ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

Вина ОСОБА_1 , у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4ст.85КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення №017792/124від 10березня 2023року,письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі /а.с.1/ та описом об`єктів лову, вилучених у порушника від 10 березня 2023 року /а.с.2/.

На підставі викладенного, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує його особу та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340/тристасорок/гривень 00копійок, який підлягає сплаті в дохід держави, рахунок: в дохід держави/рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня винесення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 536 (п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок : Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00»,судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський