Ухвала суду № 109928397, 29.03.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1403/22

УХВАЛА

29.03.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарв - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Чернова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення звернувся ОСОБА_1 .

В ході судового засідання представник позивача адвокат Чернов В.В. подав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що, ознайомившись з наданими представником відповідача - ТОВ "Західна агровиробнича компанія" документами, Джежера О.В. категорично стверджує, що підписи від його імені та від імені ОСОБА_2 у договорах оренди землі та у додаткових угодах до договорів оренди землі (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) щодо належних йому земельних ділянок та йому та ОСОБА_2 не належать, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

В цілях проведення судової почеркознавчої експертизи просить витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради оригінал додаткової угоди від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, оригінал додаткової угоди б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278, оригінал договору оренди землі від 01.10.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0669.

Крім того в якості вільних зразків підпису позивача та ОСОБА_2 просить витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , на підставі якого було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії та номер 1252, 1253, 1254 від 30.09.2019, з Острозької міської ради Рівненської області оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , посвідченого Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області, з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оригінали заяв про призначення пенсії, заяв про отримання пенсійного посвідчення, інших документів з підписами ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах його пенсійної справи, з ТОВ «Акріс Агро» оригінали заяви про прийом на роботу, заяв про надання відпусток, матеріальної допомоги, інших матеріалів особової справи, в яких містяться підписи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому.

Представники відповідачів ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 у договорі оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, у додатковій угоді б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, у договорі оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:001:0278, у додатковій угоді б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278 ОСОБА_2 та чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у додатковій угоді від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, у додатковій угоді від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278 та у договорі оренди землі від 01.10.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0669 ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того,в ціляхпроведення зазначеноїекспертизи, з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради необхідно витребувати оригінал додаткової угоди від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, оригінал додаткової угоди б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278, оригінал договору оренди землі від 01.10.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0669 та в якості вільних зразків підпису позивача та ОСОБА_2 слід витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , на підставі якого було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії та номер 1252, 1253, 1254 від 30.09.2019, з Острозької міської ради Рівненської області оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 , посвідченого Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області, з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оригінали заяв про призначення пенсії, заяв про отримання пенсійного посвідчення, інших документів з підписами ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах його пенсійної справи, з ТОВ «Акріс Агро» оригінали заяви про прийом на роботу, заяв про надання відпусток, матеріальної допомоги, інших матеріалів особової справи, в яких містяться підписи ОСОБА_1 .

Пунктом 5 ч.1 ст.252ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

1.Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:10:001:0080 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:001:0278 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278 ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 01.10.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0669 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради оригінал додаткової угоди від 01.10.2019 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, оригінал додаткової угоди б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278, оригінал договору оренди землі від 01.10.2019 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0669.

7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки його підпису.

8. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витребувати:

- від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанни Яківни оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі якого було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії та номер 1252, 1253, 1254 від 30.09.2019;

- з Острозької міської ради Рівненської області оригінал заповіту, вчиненого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та посвідченого Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оригінали заяв про призначення пенсії, заяв про отримання пенсійного посвідчення, інших документів з підписами ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які містяться в матеріалах його пенсійної справи;

- з ТОВ «Акріс Агро» оригінали заяви про прийом на роботу, заяв про надання відпусток, матеріальної допомоги, інших матеріалів особової справи, в яких містяться підписи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

9. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1403/23, оригінал договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, оригінал додаткової угоди б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 17.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:10:001:0080, оригінал договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:001:0278, оригінал додаткової угоди б/н від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі від 11.04.2016 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0278.

10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення, після відібрання експериментальних зразків підпису і отримання вільних зразків підпису - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 31.03.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.