Ухвала суду № 109928105, 30.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №638/9340/20

Провадження № 2/552/1679/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу за підсудністю

30.03.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 10.03.2023 року перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Підставою відкриття провадження стало розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.

24.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бережнової Ю.Є. про передачу даної цивільної справи за підсудністю для подальшого розгляду справи до Ленінського районного суду м.Харкова. В клопотанні вказувала на те, що предметом спору у даній справі є стягнення вартості використаної теплової енергії за опалення нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Так, за територіальною підсудністю АДРЕСА_1 підсудна Ленінському районному суду м.Харкова. Окрім того, всі сторони по справі знаходяться у м.Харків. Тому розгляд справи в Ленінському районному суді м.Харкова забезпечить дотримання розумних строків розгляду справи та виконання завдань цивільного судочинства, передбачених статтею 2 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи,заслухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема і Ленінського районного суду м. Харкова.

Судом встановлено, що на цей час дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду,а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бережнової Ю.Є. про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Ленінський районний суд м.Харкова .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бережнової Ю.Є. - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Департаменту економіки та комунального майна Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання направити за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.В.Турченко