Ухвала суду № 109928099, 31.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1114/23

Провадження № 2-н/552/184/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

31.03.2023 року суддею Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

31.03.2023 року судом винесено судовий наказ, яким заяву Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2»Полтавської міськоїради провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатупослуг зутримання будинківі спорудта прибудинковихтериторій з ОСОБА_1 задоволенов повномуобсязі.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 31.03.2023 року було допущено помилку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, про виправлення описки в судовому наказі від 31.03.2023 року по цивільній справі за заявою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2023 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2»Полтавської міськоїради провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза оплатупослуг зутримання будинківі спорудта прибудинковихтериторій з ОСОБА_1 зазначивши вірно, що з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 268,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко