Рішення № 109927998, 28.03.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4149/22

Номер провадження 2-о/404/158/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, якою просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 20 квітня 1991 року заявниця ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки помер батько заявниці - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 роки померла мати заявниці ОСОБА_7 . Після с ОСОБА_8 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку АДРЕСА_3 . З метою отримання належної заявниці частки спадкового майна, що належала її батькові на момент смерті, заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявницею Свідоцтві про одруження виданому 14.05.1969 року міським бюро ЗАГС Кіровоградської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в Свідоцтві про народження виданому 10 листопада 1973 року міським бюро ЗАГС Кіровоградської області зазначено, що ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_5 . Але в паспорті батька та в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як « ОСОБА_11 ». В грудні 2021 року заявниця звернулась до Фортечного ВДРАЦС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про внесення змін до актового запису про шлюб № 55 від 04.04.1969 року складеного Знам`янським відділом ДРАЦС у м. Кропивницькому Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення прізвища до та після реєстрації щлюбу з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_11 ». 08.01.2022 заявниці надано відповідь про відмову внесення змін до актових записів цивільного стану у зв`язку з тим,що в архівній копії актового запису про народження батька, шлюб батьків,родову прізвище батька « ОСОБА_12 ». Оскільки заявниця документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є її батьком на має можливості, вимушена звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2022 року позов залишено без руху.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2022 відкрито окреме провадження по справі.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просили її задовольнити на викладених у ній підставах.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої не заперечувала щодо задоволення вимог заявниці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 квітня 1991 року заявниця ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036377915 від 04.08.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копіє. свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 роки померла мати заявниці ОСОБА_7 , що підтверджується копіє. свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку АДРЕСА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права влансті на нерухоме майно № 13632703 від 12.03.2007.

З метою отримання належної заявниці частки спадкового майна, що належала її батькові на момент смерті, заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М.

Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявницею Свідоцтві про одруження виданому 14.05.1969 року міським бюро ЗАГС Кіровоградської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в Свідоцтві про народження виданому 10 листопада 1973 року міським бюро ЗАГС Кіровоградської області зазначено, що ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_5 . Але в паспорті батька та в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як « ОСОБА_11 ».

В грудні 2021 року заявниця звернулась до Фортечного ВДРАЦС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про внесення змін до актового запису про шлюб № 55 від 04.04.1969 року складеного Знам`янським відділом ДРАЦС у м. Кропивницькому Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення прізвища до та після реєстрації щлюбу з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_11 ».

08.01.2022 заявниці надано відповідь про відмову внесення змін до актових записів цивільного стану у зв`язку з тим,що в архівній копії актового запису про народження батька, шлюб батьків,родову прізвище батька « ОСОБА_12 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 28.03.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда