Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 760/25223/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Паламарю С.М. розглянувши питання про виправлення описок в додатковому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року у справі № 760/25223/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року залишено без задоволення заяву представника позивача - адвоката Кєєр Олени Сергіївни про стягнення судових витрат на правову допомогу у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з тим, при виготовленні додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва № 760/25223/21-ц від 27.03.2023 року було допущено описку в даті його постановлення та найменуванні третьої особи.
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в додатковому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року № 760/25223/21-ц допущено описки.
Враховуючи, що при виготовленні рішення було допущено описки, які підлягають виправленню, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок допущених в додатковому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року № 760/25223/21-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки в додатковому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 року № 760/25223/21-ц, а саме: помилково зазначену дату постановлення - «26.03.2023 року», замінити на вірну - «27.03.2023 року»; помилково зазначене найменування третьої особи «Приватний Адвокатське об`єднання виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна», замінити на вірне - «Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 109926306, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25223/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: