Рішення № 109924894, 10.03.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.03.2023
Номер справи
445/1454/22
Номер документу
109924894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/1454/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району району Львівської областіпро визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого, у спадщину вступила його дружина- ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Словіта померла ОСОБА_3 . Ще за життя вона склала заповіт на користь свого зятя, тобо позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на цю земельну ділянку, немає. На даний момент позивачбажає прийняти спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яке складається із житлового будинку та земельної ділянки площею 1,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, однаксертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю формою не відповідає вимогам, тому він не має можливості прийняти спадщину.В зв`язку з вищенаведеним просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача- адвокат Жеребецька І.О., в судове засідання не прибула однак надала суду заяву про розгляд справибез її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач- Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідност. 206 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб.

Згідност. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із заповіту, складеного в с. Підгайчики 06.09.2010 року. ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму зятеві- ОСОБА_1 , позивачу у справі.

В свідоцтві про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_2 . зазначено, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Із дослідженої копії Сертифікату на право на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №0118342 встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації, від 16.09.1997р. №483 належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності товариства пайовиків "Хлібороб України",з розміром 1,80 в умовних в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 227, розпочатої 29.04.2011 р. та свідоцтва на спадщину від 04.10.2007 року, ОСОБА_3 успадкувала право на вищевказану земельну ділянку.

Згідно приписівст. 1218 ЦК України, до складу спадщинивходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5ст.1268 ЦК Українивизначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2ст.1220 ЦК України).

Згіднопостанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004р. №7- Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормамиЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно дост.1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У п.11. постанови Пленуму зазначено, щопри вирішенні спору проспадкуванняправаназемельнучастку(пай)основнимдокументом,щопосвідчує таке право,є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай),але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай)то сертифікатинаправоназемельнучастку(пай)є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі(намісцевості) земельнихділянок та видачі їм державних актів на право

власності на землю.

Відповідно до п.п. 16, 17розділу Х «Перехідних положень» Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.3.5. роз`яснень ВСУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зіст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншоюособою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов про визнання права власності у порядку спадкування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76-81,223,258,259,264-265,268,354,355 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності товариства пайовиків "Хлібороб України", площею 1,80 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж в натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ЛВ № 0118342 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Словіта Золочівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Словіта Золочівського району Львівської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.03.2023 р.

Суддя: М.В.Бакаїм

Суддя М. В. Бакаїм

Часті запитання

Який тип судового документу № 109924894 ?

Документ № 109924894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109924894 ?

Дата ухвалення - 10.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109924894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109924894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109924894, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 109924894, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109924894 відноситься до справи № 445/1454/22

Це рішення відноситься до справи № 445/1454/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109919007
Наступний документ : 109924895