Постанова № 109923759, 31.03.2023, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.03.2023
Номер справи
395/297/23
Номер документу
109923759
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/297/23

Провадження № 3/395/227/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областіЗабуранний Р.А.розглянувши матеріали,що надійшлиз СПД№1(м.Новомиргород)ВП №1(м.Мала Виска) НовоукраїнськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті,щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2023 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якої встановлені обмеження правопорушника, в тому числі: п. 1) заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години, п. 3) зобов`язано реєструватись в СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.

Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_2 19.02.2023 року о 23 годині 42 хвилин, 27.02.2023 року о 23 годині 58 хвилин, 28.02.2023 року о 23 годині 29 хвилин, 17.03.2023 року о 05 годині 00 хвилин, 18.03.2023 року о 02 годині 29 хвилин, 19.03.2023 року о 00 годині 23 хвилин, 20.03.2023 року о 23 годині 24 хвилин, 23.03.2023 року о 02 годині 05 хвилин, 25.03.2023 року о 01 годині 12 хвилин, 26.03.2023 року о 00 годині 24 хвилин, 26.03.2023 року о 23 годині 51 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, 10.03.2023 року з 09.00 години по 16.00 годину ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №324247 від 13.03.2023 року, серії ВАВ №324248 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 324249 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 324250 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 324251 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 324252 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 324274 від 30.03.2023 року, серії ВАВ № 324275 від 30.03.2023 року, серії ВАВ № 324276 від 30.03.2023 року, серії ВАВ № 324246 від 13.03.2023 року, серії ВАВ № 324245 від 13.03.2023 року, серії ВАВ № 324244 від 13.03.2023 року, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 17.01.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорти, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що він раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 109923759 ?

Документ № 109923759 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109923759 ?

Дата ухвалення - 31.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109923759 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109923759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109923759, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 109923759, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109923759 відноситься до справи № 395/297/23

Це рішення відноситься до справи № 395/297/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109923758
Наступний документ : 109928009