Ухвала суду № 109923340, 31.03.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1745/23

Провадження № 2/344/1301/23

УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника відповідача Поповича В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Буловчак Христина Романівна, до Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Буловчак Христина Романівна, до Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз" про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій щодо проведення донарахування не облікового об`єму природного газу на суму 19816,59 по акту порушення №IF 3587 від 18.08.2021 за адресою : АДРЕСА_1 ; зобов`язати провести позивачу перерахунок шляхом виключення з розрахунку вказаного донарахування.

20.02.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) Акціонерне товариство "Операторгазорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" подало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій побутового споживача природного газу ОСОБА_2 щодо несанкціонованого втручання нею в роботу лічильника газу та стягнення з неї 19 816, 58 грн. за 1261,00 м. куб необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості неопломбованим газовим обладнанням, встановленим на об`єкті газопостачання по АДРЕСА_1 за період з 21.05.2021 по 18.08.2021.

У судовому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз"-Попович В.В. зустрічну позовну заяву підтримав, просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач таїї представник-адвокат БуловчакХ.Р.у судовезасідання нез`явилися.Представник -адвокат БуловчакХ.Р.подала письмовеклопотання,відповідно доякого зазначила,що технічнінесправності неможе бутиприсутня насудовому засіданні,яке призначенена 29.03.2023 о13год.00хв.,а томупросила данесудове засіданняпроводити завідсутності сторони позивача.Щодо прийняттязустрічного позовупоклалася нарозсуд суду.

Заслухавши думку представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" - Поповича В.В., оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, мають спільний предмет доказування, щодо споживання природного газу, оплату послуг за такий, спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, не призведе до затягування судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 193, 247, 260, 277, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій побутового споживача природного газу ОСОБА_2 щодо несанкціонованого втручання нею в роботу лічильника газу та стягнення з неї 19 816, 58 грн. за 1261,00 м.куб необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості неопломбованим газовим обладнанням, встановленим на об`єкті газопостачання по АДРЕСА_1 за період з 21.05.2021 по 18.08.2021 до спільного розгляду з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 29.03.2023.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.