Ухвала суду № 109922633, 31.03.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/630/23

Провадження № 2/177/325/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

31.03.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Криворізької східної окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій ріг Дніпропетровська область) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова, 46, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Криворізької окружної прокуратури звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в інтересах держави, в якій просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Новопільської сільської ради № 1167-XLIV/VII від 20.11.2020 «Про затвердження ОСОБА_4 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її йому у власність»;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 21, 8 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2345580912218, номер запису про право власності 48780655);

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 22,3 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2345589612218, номер запису про право власності 48780391);

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок загальною площею 21,8 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2345595112218, номер запису про право власності 48780053)

- визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами та земельної ділянки від 21.12.2022, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І., та зареєстровано в реєстрі за № 4672, укладений між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець) щодо житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2345580912218) та земельної ділянки з кадастровим номером 1221884700:03:001:1130 площею 0,06 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку

з господарчими побудовами та земельної ділянки від 21.12.2022, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І., та зареєстровано в реєстрі за № 4671, укладений ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець) щодо житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2345589612218) та земельної ділянки з кадастровим номером 1221884700:03:001:1131 площею 0,06 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами та земельної ділянки від 21.12.2022, який посвідчено 21.12.2022 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І, та зареєстровано в реєстрі за № 4670, укладений між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_3 (Покупець) щодо житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2345595112218) та земельної ділянки з кадастровим номером 1221884700:03:001:1132 площею 0,06 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 ;

- витребувати на користь Новопільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новопільської сільської ради із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1221884700:03:001:1130 площею 0,06 га;

- витребувати на користь Новопільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новопільської сільської ради із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 1221884700:03:001:1131 площею 0,06 га;

- витребувати на користь Новопільської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новопільської сільської ради із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 1221884700:03:001:1132 площею 0,06 га.;

- стягнути з відповідачі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Разом з позовною заяво. Керівник Криворізької східної окружної прокуратури надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому посилаючись на введення воєнного стану в Україні, з метою недопущення порушень інтересів держави Новопільської сільської об`єднаної територіальної громади та недопущення незаконного вибуття земель з комунальної власності, а також у зв`язку з фінансовою неможливістю сплати судового збору на момент подання позовної заяви, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягнені судового збору за розгляд справ з одного боку та інтересам заявника щодо можливості доступу до суду, просив суд відстрочити сплату судового зборуу у розмірі 26840,00 грн. до ухвалення рішення судом за зазначеною позовною заявою.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.03.2023 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», та ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, за її клопотанням може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглядаючи клопотання керівника Криворізької східної окружної прокуратури про відстрочення сплати судового збору, враховує матеріальний стан позивача, відсутність на казначейських рахунках Дніпропетровської обласної прокуратури коштів, що не дає змоги сплатити судовий збір та враховуючи введення воєнного стану в Україні, вважає, за необхідне задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 26840,00 грн. до ухвалення судом рішення по даній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 136, 187 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Криворізької східної окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривій ріг Дніпропетровська область) до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова, 46, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область), ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та витребування земельних ділянок.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 10.00 год. 01 травня 2023 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відстрочити Криворізькій східній окружній прокуратурі сплату судового збору у розмірі 26840,00 грн. до ухвалення судом рішення по цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав та витребування земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: