Ухвала суду № 109922583, 31.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8414/21

Провадження № 1-кп/204/225/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

31 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №42020040000000681 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42020040000000681 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у режимі відеоконференції поза межами залу суду у приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Учасники процесу не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок, судприходить довисновку,що клопотанняпрокурора продопит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 Кримінально процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №42020040000000681 від 24.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначене на 13:00 19 квітня 2023 року,здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-б, та Дніпровським апеляційним судом, який знаходиться за адресою:м.Дніпро, вул.Харківська, буд.13.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 та врученняпам`яткипро процесуальніправадоручити Дніпровському апеляційному суду.

Копію ухвалинадіслати на адресу Дніпровського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1