Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/600/21
Провадження № 2/741/22/23
У Х В А Л А
м. Носівка 30 березня 2023 року
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про визнання недійсними та скасування рішень зборів та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення, в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про визнання недійсними та скасування рішень зборів та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення.
Ухвалою суду від 1 березня 2023 року підготовче судове засідання відкладено до 14 години 30 хвилин 12 квітня 2023 року.
До суду надійшла заява позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив провести відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) посилаючись на запровадження воєнного стану в Україні та рекомендації населенню щодо заходів безпеки.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 12 квітня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con», у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про визнання недійсними та скасування рішень зборів та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення, з Носівським районним судом Чернігівської області.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати позивачу, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
Судове рішення № 109921489, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/600/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: