Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/2958/23
Провадження № 2/727/767/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бу-дівельник 2020», третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької місь-кої ради, про повернення коштів дольової участі в будівництві водопровідних та каналі-заційних мереж,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернівецької міської ради про повернення коштів дольової участі в будівництві водопровідних та каналізаційних ме-реж.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспо-рюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом по-дання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно ст.175ЦПК Україниу позовнійзаяві позивачвикладає своївимоги щодопредмета спорута їхобґрунтування. Позовназаява подаєтьсядо судув письмовійфор-міі підписуєтьсяпозивачем абойого представником,або іншоюособою,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи. Позовназаява повиннамісти-ти: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найме-нування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікацій-нийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУк-раїни(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреє-страційнийномер обліковоїкартки платникаподатків (дляфізичних осіб)за йогонаяв-ностіабо номері серіюпаспорта дляфізичних осіб-громадян України(якщотакі відо-мостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позов-нихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи до-говором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить за-конуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими по-зивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обста-вини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпро-водилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдо-казів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попе-редній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10)підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача(відповідачів)з тимсамим пред-метомта зтих самихпідстав. Якщопозовна заяваподається особою,звільненою відсплати судовогозбору відповіднодо закону,у нійзазначаються підставизвільнення по-зивачавід сплатисудового збору. Уразі пред`явленняпозову особою,якій закономна-даноправо звертатисядо судув інтересахіншої особи,в заявіповинні бутизазначені підставитакого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необ-хідні для правильного вирішення спору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пору-шенням ст. 185 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не долучено кошторису витрат понесених Товариством №8 по прокладанню водопровідної та каналізаційної мереж по вул.Марморзькій та вул.Сторо-жинецькій м.Чернівці витрачених на прокладання каналізаційної мережі по вул.Рівнен-ській-Марморозькій;
- позивач, зазначаючи, що Товариством №8 по прокладанню водопровідної та ка-налізаційної мереж по вул.Марморзькій та вул.Сторожинецькій м.Чернівці за період з 2004 року по 2020 роки за рахунок внесків його учасників було витрачено на прокла-дання каналізаційної мережі по вул.Рівненській-Марморозькій кошти в сумі 2552 087 грн. 70 коп., не обґрунтував правових підстав звернення до суду з позовними вимо-гами про стягнення вказаних коштів з відповідача на свою користь як фізичної особи;
- позивачем не залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство №8;
- позивач вказує на неправомірні дії з боку КП «Чернівціводоканал», втім пози-вачем не залучене дане підприємство в якості співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`я-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому позивачу, на виконання ух-вали, потрібно усунути вищевказані недоліки позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приват-ний підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2020», третя особа, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спо-ру на стороні відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, про повернення коштів дольової участі в будівництві водопровідних та каналізаційних мереж - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній части-ні ухвали, шляхом подачі оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати су-дового збору протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо пере-стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 109921179, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2958/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: