Ухвала суду № 109921175, 30.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4318/22

Провадження № 2-с/727/28/23

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

30березня 2023року СуддяШевченківського районногосуду м.Чернівці ЧебанВ.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого зазаявою МКП«Чернівцітеплокомуненерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза наданіпослуги зпостачання тепловоїенергії зурахуванням індексуінфляції татрьох відсотківрічних,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,з урахуванняміндексу інфляціїта трьохвідсотків річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Перевіривши вказану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, заявник посилається на поважність причин пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу на те, що вона про існування судового наказу від 09червня 2022року дізналася 28.03.2023року в ЄДРСР, проте жодного доказу в підтвердження зазначених обставин не надає (коли, при яких обставинах, тощо, враховуючи той факт, що доступ до реєстру є відкритим).

Крім цього, відсутні посилання на докази, коли саме заявницею отримано повідомлення про вказаний судовий наказ за стосунком «ДІЯ», а також з Державної виконавчої служби.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу (в частині недотримання строків для подачі такої заяви), є необґрунтованою, без надання підтверджуючих доказів.

Згідно ізст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.170 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого зазаявою МКП«Чернівцітеплокомуненерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза наданіпослуги зпостачання тепловоїенергії зурахуванням індексуінфляції татрьох відсотківрічних- залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання ухвали.

СУДДЯ :