Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/211/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору поліцейської діяльності № 1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -
за ч.2 ст. 154 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Секторомполіцейськоїдіяльності №1Красноградськогорайонноговідділу поліціїГУНПвХарківській областіподанодосудуадміністративнийматеріалвідносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 154 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ № 872001 від 25.03.2023, 25.03.2023 року близько 16.00 год., собака гр. ОСОБА_1 знаходячись на вул. Садовій с. Зачепилівка ударила зубами малолітню ОСОБА_2 2015 року народження спричинивши їй незначні тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні.
Суд, дослідив матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872001 від 25.03.2023;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.03.2023;
- пояснення ОСОБА_3 ,
- пояснення ОСОБА_1 .
При розгляді адміністративної справи орган ( посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності керуючись Законом і правосвідомістю.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872001 від 25.03.2023, 25.03.2023 року близько 16.00 год., собака гр. ОСОБА_1 знаходячись на вул. Садовій с. Зачепилівка ударила зубами малолітню ОСОБА_2 2015 року народження спричинивши їй незначні тілесні ушкодження.
В протоколі серія ВАВ № 872001 від 25.03.2023 зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, тобто порушення правил тримання собак, ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.
В матеріалах справивідсутні будь якідокази табудь які фактичнідані якіб встановлювали,що ОСОБА_1 притягувалась доадміністративної відповідальностіпротягомроку за аналогічне правопорушення.
Крімтого вматеріалах справивідсутні будь-якідокази табудь які фактичнідані, що спричинилизаподіяння шкодиздоров`ю абомайну потерпілій ОСОБА_2 ,тому дії ОСОБА_1 підлягають під ч.1 ст. 154 КУпАП України.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у видіштрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
У відповідності з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.154, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ч.1 ст. 154 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.
Перерахуватизазначенусумуштрафуна користьдержави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбірврозмірі536,80грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 109920997, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/211/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: