Рішення № 109920683, 14.03.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.03.2023
Номер справи
346/337/23
Номер документу
109920683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/337/23

Провадження № 2-о/346/68/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській областіпро встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, звернулась до Коломийського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй: архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-112; архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-113; архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-114; архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-115.

Зазначила, що з метою призначення пенсії зверталась до Коломийського відділу обслуговування громадян/сервісний центр/ ГУ ПФУ та надала відповідні документи. Однак під час огляду працівником відділу пред`явлених заявницею документів встановлено: - у архівній довідці від 17.10.2022 р. №04-01/К112 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та книзі обліку трудового стажу колгоспу «Прапор комунізму», спілки селян «Вільна Україна» за 1984 рік значиться прізвище ОСОБА_2 . Яр. (так у документі), 1985-1986 роки - ОСОБА_2 (так у документі), 1987-1988 роки - ОСОБА_2 (так у документі), 1989 рік - ОСОБА_3 . (так у документі), 1990-1991, 1994-1995 роки - ОСОБА_3 (так у документі), що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 ; - у архівній довідці від 17.10.2022 р. № 04-01/К-113 значиться, що в книгах облік розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму» за 1984 рік значиться прізвище ОСОБА_2 . Яр. (так у документі), 1985-1986 роки - ОСОБА_2 (так у документі), 1987-1988 роки - ОСОБА_2 . (так у документі), що не збігається із відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 ; - ??у архівній довідці від 17.10.2022 р. № 04-01/K-114 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму» за 1989 рік значиться прізвище ОСОБА_3 . (так у документі), 1990-1991, 1994-1995 роки - ОСОБА_3 (так у документі), що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 ; - ??у архівній довідці від 17.10.2022 р. № 04-01/К-115 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму» за 1996 рік значиться прізвище качурак ОСОБА_4 (так у документі) значиться виправлення)), 1997, 1999-2000 роки - ОСОБА_5 . ОСОБА_6 (так у документі), 1998 - ОСОБА_1 (так у документі), що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 .

По причині того, що у вищевказаних документах записано невірно по батькові заявниці, вона не може використати вказані дані для призначення пенсії. Вважає, що помилка в написанні її по батькові в архівних довідках зумовлена неуважністю працівників, котрі заповнювали книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму», спілки селян «Вільна Україна». Вказала, що допущені помилки у зазначених документах, їй стало відомо лише під час огляду довідки працівником сервісного центру.

Заявник та її представник подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали повністю, з підстав наведених у заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, де зазначив, що відповідно дост. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788- ХІІ від 05.11.1991(далі - Закон № 1788-ХІІ) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 637 від 12.08.1993 (надаліПорядок № 637) передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно достатті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення»при обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

При зверненнідо територіальногооргану Пенсійногофонду Українизаявником наданоархівні довідки№04-01/К-112від 17.10.2022р.,№04-01/К-113від 17.10.2022р.,№04-01/К-114від 17.10.2022р.та №04-01/К-115від 17.10.2022р. які видані архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в яких невірно зазначено анкетні дані заявника. Згідно наданих заявником копії паспорта громадянина України, копії свідоцтва про народження та копії картки платника податків значиться ОСОБА_1 .

В результаті виявлених розбіжностей неможливо встановити, що дані архівні довідки належать саме заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з пунктом 26 Порядку 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові, або прізвищем особи, зокрема, за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, у поясненнях просив проводити розгляд справи без їх участі, просив врахувати дані пояснення при розгляді справи.

Враховуючи заяву заявника, пояснення представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.

Статтею 293 ЦПК України передбачено,що окреме провадження -це вид не позовного цивільного судочинства,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердженнянаявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права бо підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 отримала трудову книжку 23 грудня 1996 року, з якої вбачається, що остання працювала у колгоспі «Прапор комунізму», спілці селян «Вільна Україна» з 1984 року та була звільнена 1 лютого 2002 року (а.с.12-15).

В документах, що підтверджують зайнятість ОСОБА_1 у колгоспі «Прапор комунізму», спілці селян «Вільна Україна», зокрема у архівних довідках наявні розбіжності, а саме: - у архівні довідці від 17.10.2022 р. №04-01/К112 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та книзі обліку трудового стажу колгоспу «Прапор комунізму», спілки селян «Вільна Україна» за 1984 рік значиться прізвище ОСОБА_2 . Яр. (так у документі), 1985-1986 роки - ОСОБА_2 (так у документі), 1987-1988 роки - ОСОБА_2 (так у документі), 1989 рік - ОСОБА_3 . (так у документі), 1990-1991, 1994-1995 роки - ОСОБА_3 (так у документі), що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 (а.с.7).;

- у архівній довідці від 17.10.2022 р. № 04-01/К-113 значиться, що в книгах облік розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму» за 1984 рік значиться прізвище ОСОБА_2 . Яр. (так у документі), 1985-1986 роки - ОСОБА_2 (так у документі), 1987-1988 роки - ОСОБА_2 . (так у документі), що не збігається із відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 (а.с.8).;

- ??у архівній довідці від 17.10.2022 р. № 04-01/K-114 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму» за 1989 рік значиться прізвище ОСОБА_3 . (так у документі), 1990-1991, 1994-1995 роки - ОСОБА_3 (так у документі), що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 (а.с.9).;

- ??у архівній довідці від 17.10.2022 р. № 04-01/К-115 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прапор комунізму» за 1996 рік значиться прізвище качурак ОСОБА_4 (так у документі) значиться виправлення)), 1997, 1999-2000 роки - ОСОБА_5 . ОСОБА_6 (так у документі), 1998 - ОСОБА_1 (так у документі), що не збігається з відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 (а.с.10).

Провести виправлення у архівних документах, де були допущені помилки, неможливо у зв`язку з тим, що працівники ні архівного підрозділу, ні будь-якої іншої державної установи не мають права вносити виправлення в дані документи.

Без встановлення згаданих фактів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не взмозі прийняти від заявника документи для перерахунку пенсії та зарахування до загального страхового стажу і визначення розміру пенсії. Отже, встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилки у відомостях, зазначених в архівних довідках та наказах, неможливо.

Відповідно до положень ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщозакономне визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикуу справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт належності вище зазначених архівних довідок заявниці ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявника (а.с.4-6), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 січня 1973 року Підгайчиківською сільською радою Коломийського району (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 13 лютого 1988 року Підгайчиківською сільською радою Коломийського району, згідно якого заявниця після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с. 17).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт, що заявниця ОСОБА_1 працювала з 1984 року в колгоспі «Прапор комунізму», спілці селян «Вільна Україна» робочою теплиці.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, письмовими доказами та поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст.293-294,315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст.268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-112;

- архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-113;

- архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-114;

- архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 17.10.2022р. №04-01/К-115

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ;

Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, місце знаходження 76000, м.Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109920683 ?

Документ № 109920683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109920683 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109920683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109920683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109920683, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 109920683, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109920683 відноситься до справи № 346/337/23

Це рішення відноситься до справи № 346/337/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109899461
Наступний документ : 109920689