Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1240/22
Провадження № 2/677/131/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,
з участю секретаряЗагаєвської С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницькоїобласті, про визначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Антонінської селищної ради Хмельницькоїобласті про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 1,656 га та земельну ділянку (пай) площею 0,7032 га, що знаходиться на території Антонінської селищної ради, яка належала померлій на підставі державного акту серія ЯА № 979447, виданого 01 березня 2007 року.
Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку із юридичною необізнаністю, у встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини вона не встигла, крім того тривав карантин та нотаріуси працювали не стабільно. Постановою приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Донецької області Шарафєєва Ю. від 11 липня 2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском визначеного законом строку, тому просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Антонінської селищної ради Хмельницькоїобласті у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 17 березня 1983 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла.
Як вбачається із свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13 вересня 2003 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб, після чого своє прізвище « ОСОБА_6 » змінила на прізвище « ОСОБА_7 ».
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.
Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.
Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269,1270 ЦК України, повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подала.
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3ст. 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що була юридично необізнаною,тривав карантин та нотаріуси працювали не стабільно, в зв`язку з чим вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини на 6 місяців.
Зазначені обставини, наявність тривалого карантину в країні, що значно ускладнило можливість громадян на оформлення своїх прав у нотаріусів, а також зважаючи на нетривалість пропущеного позивачкою строку, є достатніми підставами для прийняття рішення про поважність причин пропуску визначеного законом строку та необхідності поновлення його для прийняття спадщини у відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задовленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216,1258,1269,1272 ЦК України, ст.ст.12,247,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовзадовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася післясмерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач Антонінська селищна рада Хмельницькоїобласті, місцезнаходження: 31022, Хмельницька область, смт. Антоніни, площа Графська, 6, код ЄДРПОУ: 04407342..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.М.Гладій
Судове рішення № 109920636, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1240/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: