Рішення № 109920519, 30.03.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/147/23

Провадження № 2-о/674/17/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

присяжних Шендерук І.О.

Антонюк О.В.,

за участю секретаря Бойчук С.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном батька.

Вимоги заяви мотивовані тим, що батько заявника - ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно, перебуває на обліку в лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є здоровим та здатний виконувати функції опікуна, здійснює догляд за батьком, а тому просить суд визнати батька недієздатним та призначити його опікуном.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 07 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справізупинено до проведення експертизи.

14 березня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №112 від 06 березня 2023 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 30 березня 2023 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки акта огляду МСЕ №189132 серія ХМ зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи довічно.

Згідно довідки Дунаєвецької багатопрофільної лікарні ОСОБА_2 з 2000 року перебуває на обліку в лікаря психіатра, основний діагноз-шизофренія F20.0 потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду та нагляду.

Згідно акта обстеження від 26 січня 2023 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Григор`євим О.В. по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 та без реєстрації проживає ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №122 від 06 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шозофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може бути присутнім у судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради визначено, що орган опіки вважає за доцільне призначити заявника опікуном над своїєм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зіст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно дост. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1, 2 ст.39та ч. 1 ст.41 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючивищевикладене,суддійшовдовисновку,що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннямистатті 63 ЦК Українизакріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник ОСОБА_1 медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає разом із сбатьком. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6ст. 300 ЦПК Українисуд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.259,263-265,293,299,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікиі піклуваннявиконавчого комітетуДунаєвецької міськоїради провизнання фізичної особинедієздатною,встановлення опіки та призначенняопікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями67,68,71,72,73,74 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379 грн. 40 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

-заявник ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, місце знаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Суддя Ю.Е. Шафікова

Присяжні І.О.Шендерук

О.В. Антонюк