Рішення № 10991979, 30.08.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3472/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» серпня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

У червені 2010 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 2223грн. 43 коп.

У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча на підставі довіреності підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надаються послуги по відпущенню теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі повинні були щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію. Але з 01.12. 2008 року по 01.05. 2010 року утворилася заборгованість у сумі 2223грн. 43коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просила стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час и місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить акт, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України власник житлового приміщення зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: : АДРЕСА_1 та є її власниками (а.с.3)

КП «Макіївтепломережа» надає відповідачам послуги по відпущенню теплової енергії.

З 01.12. 2008 року по 01.05. 2010 року відповідачі не сплачували за послуги за відпущену теплову енергію, заборгованість становить за вказаний термін 2223грн. 43коп.(а.с.4-5)

Добровільно вказану суму відповідачі не сплатили, свої обовязки вони не виконують, а тому з них солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 2223грн. 43коп..

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., що підтверджується доданою до справи квитанцією(а.с.1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 грн.

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., оскільки по рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року КП « Макіївтепломережа» від сплати судового збору було звільнене(а.с.7).

На підставі викладеного, ст.. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 2223грн. 43 коп.. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1981 року народження та ОСОБА_2, 1952 року народження користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 2223грн. 43 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. М. Стасєєва