Ухвала суду № 109919683, 24.03.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1785/22

Номер провадження 2/173/194/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

24 березня 2023 р. м.Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бурхан С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області

треті особи,які незаявляють самостійних

вимог щодопредмета спору:

Комунальнепідприємство «Верхньодніпровськебюро технічної

інвентаризації»;

Верхньодніпровська державна нотаріальнаконтора

Дніпропетровськоїобласті

про визнання права забудовника на самочинно збудований гараж в

порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Позивачі) звернулися до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області (далі Відповідач) про визнання за ними права забудовника в порядку спадкування за законом на самочинно збудований гараж літера Г-1, площею 21,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 відкрито провадження у справі № 173/1785/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2023 року.

30.01.2023 підготовче судове засідання не розглядалось у зв`язку неявкою сторін у справі. Підготовче засідання призначено на 24.03.2023 року.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, про часта місцерозгляду справиповідомлені належнимчином, протенадали досуду заяви,в якихпідтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про часта місцерозгляду справиповідомлений належнимчином, протенадав досуду заяву,в якійпросить розглянути цивільну справу без його участі.

Треті особи, щоне заявляютьсамостійних вимогу підготовчезасідання нез`явились,про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 173/1785/22 до судового розгляду по суті на 24.04.2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (Дніпропетровськаобласть,місто Верхньодніпровськ,вул.Яблунева,буд.47,зал № 2).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2023 року.

Суддя С.М. Бурхан