Рішення № 109919615, 29.03.2023, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/160/23

Провадження № 2/576/98/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, належної їй згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116335, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса за № 820 від 18.02.1997. Вона є спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом та прийняла спадщину після її смерті, фактичного вступивши протягом шести місяців з дня відкриття спадщини в управління та володіння її спадковим майном засівала та обробляла належну ОСОБА_2 присадибну земельну ділянку, здійснювала догляд за її будинком. Інших спадкоємців немає. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно ОСОБА_2 вищевказану земельну частку (пай), вона звернулася в нотаріальну контору, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує вимозі позивача ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0116335, в порядку спадкування після смерті останньої та просить справу розглядати без участі її представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть ( а.с. 8).

За життя ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії CM№ 0116335,зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса за № 820 від 18.02.1997 на території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 2,59 умовних кадастрових гектар. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається, що вбачається з довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 86/36-22 від 19.01.2022 (а.с.12).

Таким чином судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 , за життя належала земельна частка (пай) розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, розташована на території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат. Однак, вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Глухівщина» в № 6 (2752) від 10 лютого 2022 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді належної їй вищевказаної земельної частки (паю).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71193654 від 18.01.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась ( а.с.15).

За даними довідки Дунаєцького старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 19.11.2021 за вих. № 01-19/654, останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна. Від імені померлої ОСОБА_2 10.08.2001 Дунаєцькою сільською радою посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за р. № 462, який на день її смерті не скасовано і не відмінено (а.с.9).

Згідно залишеного ОСОБА_2 за життя заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області 10 серпня 2001 року за р. № 462, остання, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.11).

Наявність та чинність вищевказаного заповіту також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71193694 від 18.01.2023 (а.с.16).

Відповідно до довідки Дунаєцького старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 15.12.2022 за вих. № 01-19/561 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вступила в управління та володіння її майном засівала і обробляла присадибну земельну ділянку, здійснювала нагляд за будинком ( а.с.10).

У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 належну їй земельну частку (пай), однак нотаріус їй відмовила в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно Сертифікату на право на земельну частку (пай), про що видала відповідну довідку на усне звернення (а.с.13).

Відповідно достатті 524ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,спадкоємство здійснюєтьсяза закономі зазаповітом. Спадкоємствоза закономмає місце,коли і оскільки воно незмінено заповітом.

За змістомстатті 525цього Кодексучасом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

За положеннями ст.ст. 548, 549цього Кодексу для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являючись спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заповітом, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) прийняла спадщину після її смерті, фактичного вступивши протягом шести місяців з дня відкриття спадщини в управління та володіння її спадковим майном. Наявність інших спадкоємців судом не встановлена.

Однак, через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно земельну частку (пай), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року №7у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно достатті 1225 ЦКправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядкуспадкування.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що в суді знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2 дійсно за життя на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM№ 0116335належала земельна частка (пай) розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, розташована на території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, а позивач є її єдиною спадкоємицею за заповітом та в установленому законом порядку і строк прийняла спадщину після її смерті, а відтак до неї перейшли всі належні спадкодавцю права та обов`язки, у тому числі й право на спірну земельну частку (пай), однак через втрату правовстановлюючого документу на це спадкове майно, який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, її право на спадкове майно не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом визнання за нею права власності на цю земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 0116335, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 8 від 16.01.1997, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса за № 820 від 18.02.1997, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон