Ухвала суду № 109918255, 31.03.2023, Селидівський міський суд Донецької області

242/6420/21

1-кп/242/399/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 12021053690000411 від 07.09.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Курахівка Донецької області, громадянина України, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

де сторонами є прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року о 13 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу будинку № 14 по вул. Побєди смт. Курахівка Донецької області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час розмови зі знайомою ОСОБА_5 , яка сиділа на лавці біля вказаного будинку, з метою спричинення тілесних ушкоджень підійшов до останньої та наніс почергово три удари кулаком лівої руки та три удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , а після цього ще три удари кулаком правої руки в область грудної клітини зліва, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин та садна спинки носу, сінці лівої щоки, передньої поверхні грудної клітини зліва, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не застосовано.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчомусудовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне провадження, передбачене ст. 125 КК України, є формою приватного обвинувачення та за своєю родовою ознакою відноситься до кримінальних правопорушень, які розпочинаються лише на підставі заяви потерпілого.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників підготовчого засідання, переконавшись у їх добровільності, суд приходить до висновку про можливість його закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12021053690000411 від 07.09.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення закрити.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1