Ухвала суду № 109918242, 20.03.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/1544/23

Провадження № 1-кс/237/296/23

УХВАЛА

іменем України

20.03.2023 року м. Курахове

Слідчий суддяМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпро арешт майна в кримінальному провадженні №12023050000000156 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 .03.2023 о 08:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді гірничого працівника ТОВ "АРЕАЛ", був виявлений без ознак життя внаслідок механічної асфікції від здавлення грудної клітини та живота на території шахти "Світанок" ТОВ "Ареал" розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицине вул. Робоча буд. 1а (ЄО № 475 від 14.03.2023 року)

На підставі вищевказаного, 14.03.2023 року в період часу з 11 год. 39 хв. по 14 год. 14 хв. було проведено огляд місця події території шахти «Світанок» ТОВ «АРЕАЛ»

В ході огляду місця події встановлено, що оглядом являється земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати місцевості: 48.5643902,37.0120238. Під час огляду даної земельної ділянки біля дерев`яних колод виявлено труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглядом трупу встановлено, що одяг останнього вкритий пилом чорного кольору, ймовірно від кам`яного вугілля. В носової порожнині, на тілі та на голові виявлено нашарування пилу чорного кольору.

14.03.2023 було призначено Судово - медичну експертизу, яку направлено в Покровське відділення СМЕ, для розтину трупа ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування допитано гірничого робітника ТОВ «АРЕАЛ» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з допитом останнього встановлено, що свідок ОСОБА_5 14.03.2023 працював у 4 зміну (початок 01.30 кінець 08.00). Загальна кількість працівників зміни складала 13 осіб, серед яких перебував ОСОБА_4 (потерпілий). Після спуску в шахту, ОСОБА_6 за власним бажанням став працювати на лебідці, яка тягне на себе за допомогою електромотора та металевого тросу металеві вагонетки у кількості 8 шт., для їх завантаження. До обов`язків ОСОБА_7 входило стояти біля лебідці та управляти 2 рукоятками (пуск та стоп). Приблизно о 6 год.30 хв., ОСОБА_8 почув, що лебідка почала не правильно працювати, а саме видавала нехарактерні звуки та почала повільно тягнути. Почувши, що лебідка не справно працює, працівник ОСОБА_9 , який також працював у зміні під землею, підбіг до лебідки та побачив, що лебідка намотала ногу ОСОБА_7 на барабан. Побачивши вказану подію, ОСОБА_10 відключив лебідку та став кликати всіх на допомогу. Підійшовши до лебідки ОСОБА_5 побачив, що ОСОБА_7 був ще живий, однак не рухався та нічого не говорив. Після чого він разом з ОСОБА_11 звільнили ногу потерпілого з барабану лебідки та на дерев`яних ношах перемістили його до залізної баді (вантажний ковш для підняття матеріалів на поверхню). Загрузивши потерпілого у середину баді видали його нагора. Перебуваючи на поверхні ОСОБА_5 разом з 2 працівниками поверхні (кочегарами) дістали потерпілого з залізної баді та передали його медичному працівнику ТОВ «АРЕАЛ»

Допитаний гірничий робітник ТОВ «АРЕАЛ» ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 - надав аналогічні пояснення, що і ОСОБА_5 .

Допитаний електрослюсар поверхні ТОВ «АРЕАЛ» ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що 13.03.2023 він працював з 19:00 годин до 07:00 годин 14.03.2023. В зміні він працював разом з: ОСОБА_14 - лебідчиком, та бадейщиком ОСОБА_15 . Від ОСОБА_16 він дізнався, що з ОСОБА_4 стався нещасний випадок. Крім того, останній зазначив, що саме він разом з робітниками 1 зміни знімав з залізної баді, на якій транспортують вугілля - потерпілого ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 передали медичній сестрі, яка працювала на підприємстві, де остання перевіряла в нього пульс та давала нашатирний спирт для того, щоб привезти останнього до тями.

Допитана співмешканка загиблого ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснила, що з ОСОБА_4 офіційно в шлюбі не перебуває, однак мешкала з ним разом протягом 6 років, та має від ОСОБА_4 сина - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, остання зазначила, що ОСОБА_4 працював на шахті «Світанок» протягом 7 місяців, а саме - добував вугілля. 14.03.2023 року в 00:40 він пішов на роботу, після чого зв`язок з ним зник. Приблизно в 09:00 остання дізналася, що ОСОБА_4 - загинув на шахті. Також ОСОБА_17 пояснила, що їй відомі колеги ОСОБА_4 по шахті, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_19 , з ОСОБА_20 він був на зміні 14.03.2023 року.

15.03.2023 року було здійснено розтин трупа ОСОБА_4 , який відбувався в приміщенні Покровського відділення судово - медичним експертом ОСОБА_21 .

В ході розтину трупа було встановлено, що труп на розтин доставлений в наступному одязі: кофта чорна з капюшоном на блискавці щільно вкрита накладеннями чорної речовини, у кишенях кофти мається велика кількість дрібних часточок вугілля та чорного пилу. Кофта чорна з капюшоном на блискавці щільно вкрита накладеннями чорної речовини, у кишенях кофти мається велика кількість дрібних часточок вугілля та чорного пилу, пайта коричнева з капюшоном вкрита накладеннями речовини чорного кольору та на більшому протязі просочена маслянистою речовиною з запахом мастильних матеріалів,

Труп чоловічої статі, правильної статури, трупне заклякання добре виражене в усіх зазвичай досліджуваних групах м`язів.

Під час огляду трупа були виявлені такі пошкодження: на грудній клітині справа від біля грудинної лінії до біля-хребтової лінії від рівня 5 ребра на всьому протязі з переходом на правий фланк живота до рівня тазу на ділянці 36х35см визначаються множинні лінійної форми садна та внутрішньо-шкіряні смугасті крововиливи переважно направлені зверху вниз ззаду наперед та дещо справа наліво, місцями зливаються між собою з нагадування деталей рухомих механізмів розміром від 2,5х0,5см до 20х1см, та інші травми, які зазначені в протоколі огляду

Крім того, в ході огляду було вилучено змиви з лівої кисті руки трупа ОСОБА_4 та поміщено до паперового конверту №1, який потім було запечатано та на якому були поставлений підпис слідчого та судово медичного експерта, також в ході огляду було вилучено змиви з правої кисті руки трупа ОСОБА_4 та поміщено до паперового конверту №2, який потім було запечатано та на якому були поставлений підпис слідчого та судово медичного експерта.

Також в ході огляду було вилучено особисті речі ОСОБА_4 , а саме: кофту, пайту, джинси, труси та чоботи, які було поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, горловину якого було склеєно картонною склейкою пакет №3 з підписом слідчого та судово- медичного експерта.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №138 від 15.03.2023 року причиною смерті гр.-нина ОСОБА_4 являється механічна асфіксія від здавлення грудної клітини та живота, підпункт «Г» - контакт з шахтною лебідкою.

Таким чином, підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людей, або інші тяжкі наслідки.

Крім того, в ході досудового розслідуванням встановлено, що посадові особи та деякі працівники ТОВ «АРЕАЛ» намагаються ввести орган досудового розслідування в оману, шляхом інсценування місця події та надання завідомо неправдивих показів з приводу настання нещасного випадку на поверхні виробничої дільниці від придавлення дерев`яними колодами, потерпілого ОСОБА_22 ( що не відповідає дійсності)

Особою, яка надала завідомо неправдиві покази в кримінальному провадженні є охоронець ОСОБА_23 , який пояснив, що З 6 по 7 годину ранку 14.03.2023 року останній перебував на посту охорони ТОВ «АРЕАЛ» - в цей час він почув крик на території об`єкта, після чого пішов на територію, перевірити, що сталося. Після чого, біля стволу шахти він побачив чоловіка, який лежав на спині, руки його були розкинуті в сторони, а ноги зігнуті, при цьому права нога була не природньо зігнута. Після чого він звернувся до чоловіка, який лежав, однак ніхто не відповідав. Слідів крові на чоловікові він не бачив, поруч з чоловіком лежали стволи дерев, та 5-8 дерев лежали на чоловікові. Після чого, останній зателефонував начальнику дільниці ОСОБА_24 та повідомив, що працівника привалило стовбурами дерев. Об 07 год. 10 хв. 14.03.2023 приїхав головний механік Потапов та медична сестра, там він відвів на місце де стався нещасний випадок з потерпілим ОСОБА_22 . Після чого, медична сестра оглянула тіло та повідомила, що він помер. Потім, тіло витягнули з під завалів дерев, поклали на дерев`яні ноши та здійснили виклик до поліції.

Присутній під час огляду начальник дільниці шахти «Світанок» ТОВ «АРЕАЛ» - ОСОБА_24 , від надання показів - відмовився, але учасникам огляду та слідчому стверджував, що ОСОБА_22 - на робочій дільниці ТОВ «АРЕАЛ» виконує обов`язки кочегара. Під час нещасного випадку перебував на поверхні та отримав травми від зсуву дерев`яних колод, внаслідок чого, потерпілий був притиснутий колодами та помер на поверхні.

В ході розслідування встановлено, що рішенням сесії Новодонецької об`єднаної територіальної громади від 11.11.2021 № 08/15- 15 надано дозвіл ТОВ «Дейл Базіс», на розробку проекту відведення земельних ділянок орієнтовною загальною площею 2,7386 га із земель комунальної власності, які перебувають в запасі та не надані у власність або користування, в тому числі: 1,8044 га для експлуатації та обслуговування комплексу виробничих споруд, яка розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, село Курицине, вул. Робоча, 1а

Досудовим розслідуванням також встановлено, що підприємство ТОВ «Техіновація» на підставі дозволу № 5098 від 30.12.2009 на початку 2022 року залучило до роботи дві підрядні установи, а саме: ТОВ «ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕДОБУВАННЯ» на підставі Договору підряду №1 від 04.01.2022 року та ТОВ «АРЕАЛ» на підставі Договору підряду №03/01/2022 від 21.01.2022 року, основними видами діяльності яких є видобування кам`яного вугілля.

У зв`язку з тим, що одне із законсервованих родовищ по видобутку вугілля, яке належить до шахти «Свято-Покровська», фактично знаходиться на земельній ділянці де розташована шахта «Світанок» ТОВ «АРЕАЛ». ТОВ «Техіновація» з початку 2022 року розпочало видобуток вугілля, залучивши підрядників ТОВ «ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕДОБУВАННЯ» та ТОВ «АРЕАЛ».

У зв`язку з чим можна дійти висновку, що вентиляційний шурф №1 належить підприємству ТОВ «ТЕХІНОВАЦІЯ»

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу УКР ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_25 було встановлено, що під час виконання доручення слідчих підрозділів по матеріалам досудового розслідування, внесених до ЄРДР №12023050000000156 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України - було отримано інформацію, що посадові особи ТОВ «АРЕАЛ» планують демонтування підземного шахтного обладнання з шахти, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицино, вул.. Робоча, буд. 1а

У подальшому, 17.03.2023 в період часу з 09 год. 11 хв. по 11 год. 57 хв., Т.в.о слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_26 в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України було організовано та проведено невідкладний обшук дільниці шахти «Світанок» ТОВ «АРЕАЛ», яка розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицине, вул. Робоча буд.1а

Відповідно до протоколу обшуку, було вилучене майно під час проведення цієї невідкладної слідчої дії, яка проводилася за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицине, вул.. Робоча буд.1а, а саме:

-Лебідка ПВ -25, інв.. номер №0053;

-Лебідка ЛШВ - 01, інв.. номер№00116;

-Мастильні матеріали з лебідки ПВ - 25, які поміщені до сейф пакету №SUD3029857;

-Мастильні матеріали з лебідки ЛШВ - 01, які поміщені до сейф пакету №SUD3029856.

Вищевказане вилучене майно є знаряддям цього злочину, не вилучення яких могло призвести до його знищення (приховування, тощо).

Крім того, під час обшуку було встановлено, що вентиляційний стовбур ( вентиляційний шурф№1) шахти переобладнано у вантажний стовбур (використовується для спуску вантажу та підйому вугілля). На території біля стовбурового двору розміщено склад видобутої корисної копалини - кам`яного вугілля.

Вищевказане майно, яке було вилучено в ході невідкладеного обшуку 17.03.2023 року на дільниці шахти «Світанок» ТОВ «АРЕАЛ», яка розташована за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицине, вул. Робоча буд.1а - визнано слідчим в якості речових доказів.

Слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного огляду майно може бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України.

Згідно ч.1ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У зв`язку з тим, що вилучені в рамах проведення досудового розслідування речі є речовими доказами, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникає необхідність у накладені арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення у подальшому судових експертиз.

Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.

Керуючись ст.ст.131-132,172-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотанняпро арешт майна в кримінальному провадженні №12023050000000156 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Накласти арешт на майно вилучене 17.03.2023 в ході проведення невідкладеного обшуку із забороною права на відчуження, користування та розпорядження а саме:

-Лебідка ПВ -25, інв.. номер №0053;

-Лебідка ЛШВ - 01, інв.. номер№00116;

Забов`язати власникаспоруди (вентиляційного шурфу№1)-ТОВ «Техіновація»ЕДРПОУ 35293307та орендаряземельної ділянки-ТОВ «ДейлБазис» ЕДРПОУ42537482-забезпечити зберіганнявилученого майна,а саме:Лебідка ПВ -25, інв.. номер №0053; Лебідка ЛШВ - 01, інв.. номер№00116.

Копії ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, іншим заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 20.03.23