Ухвала суду № 109917824, 31.03.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/737/21

УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.І.,

розглянувши клопотання позивача про закриття провадження по справі

за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_2 , підписана її представником ОСОБА_3 до Кілійської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року прийнято даний позов до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02.08.2021 року провадження по справі зупинено до залучення правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.03.2023 року, зупинене провадження поновлено, залучено в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.03.2023 року від позивача по справі надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 502/1423/22 вирішено спір з приводу спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про закриття провадження по справі, у її відсутність.

Представник відповідача Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, згідно якого просив розглянути справу у його відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українипроведено без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши подане позивачем клопотання, судом встановлено наступне.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.12.2022 року по справі № 502/1423/22, встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 44,2 кв. м., житловою площею 23,3 кв. м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ. «Г» - комора, літ. «Д» - убиральня, №1-3;І - надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с. 45-47/.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 502/737/21, предметом позову було визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків ОСОБА_4 . Між тим, рішенням суду від 20.12.2022 року по справі № 502/1423/22, визнано за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положення п. 4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як зазначено в ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги подану позивачем заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, враховуючи, що позивач ознайомлений з наслідками закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ч.1 п. 2, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №502/737/21 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності - закрити.

Роз`яснити позивачу, що уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников