Вирок № 10991733, 16.07.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-111

2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Гавриша Я.М.

з участю : секретаря Гуцуляк Г.Я.

прокурора Бачука І.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, 13.05.2010 року судимого вироком Тлумацького районного суду за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, з призначенням на підставі ст. 70 КК України покарання 1(один) рік і 6 місяців позбавлення волі, гр. України, за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та незаконно придбав, зберігав, носив вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Злочини було вчинено при слідуючих обставинах :

Підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч на 30.04.2010 року зайшов в господарство ОСОБА_1, що знаходиться по АДРЕСА_2, де скориставшись тим, що господарі спали і за його діями ніхто не спостерігав таємно викрав з деревяної клітки двох кролів, вартістю 200 грн. кожний, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду на загальну суму 400 грн.

Після цього підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, в ніч на 30.04.2010 року зайшов в господарство ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_3, де скориставшись тим, що господарі спали і за його діями ніхто не спостерігав таємно викрав з деревяної клітки одного кроля, вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 200 грн.

Крім того підсудний ОСОБА_2 близько 14 год. 05.05.2010 року в с. Нижнів Тлумацького району на березі річки Дністер був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді в нього виявлено та вилучено тротилову шашку, яка згідно висновку експерта є вибуховою речовиною, що відноситься до 200 гр. тротилової шашки, яка виготовлена промисловим способом та придатна для використання, яку він придбав, зберігав і переносив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, суду показав, що 29.04.2010 року він перебуваючи в своєму господарстві випив 200-250 гр. горілки і хотів випити ще спиртного, але оскільки не мав грошей, то вийшов із свого господарства і пішов в с. Олешів Тлумацького району. Проходячи повз господарство ОСОБА_1 він побачив на подвір'ї дві дерев'яні клітки, в яких були кролі. Дочекавшись щоб господарі полягали спати він зайшов на подвір'я відчинив клітку та викрав двох кролів, поклав їх у мішок, який попередньо взяв із свого господарства і вийшов на вулицю. Після цього він згадав, що в господарстві ОСОБА_3, яке знаходиться по сусідству із господарством ОСОБА_1 також є кролі і вирішив їх викрасти . Підійшовши до господарства ОСОБА_3 він побачив, що в будинку світло не світилось, але працював телевізор. Не зважаючи на це, він пересвідчившись, що навколо нікого не має зайшов на подвір'я, підійшов до дерев'яної клітки, яка була розташована навпроти житлового будинку, відчинив дверцята та викрав одного кроля. Після цього він вийшов на вулицю та пішов додому. Ранком наступного дня сів на автобус та поїхав в м.Івано-Франківськ, де на центральному ринку продав викрадені кролі за ціною 110 грн. Після цього він повернувся додому, отримані гроші витратив на власні потреби.

05.05.2010 року ранком він вирішив піти на рибалку на р. Дністер, що протікає через с.Нижнів Тлумацького району . Взяв із дому спінінг та направився до річки. Прийшовши на берег він зупинився біля автомобільного моста та почав ловити рибу. За деякий час проходячи берегом побачив, що на землі лежить поліетиленовий пакет. З цікавості він його розгорнув та побачив, що в середині знаходився предмет прямокутної форми із написом "Шашка тротилова". Оглянувши знайдену шашку він зрозумів, що її можна продати. Після цього він поклав її до кишені та пішов у верх по берегу до незнайомого йому чоловіка, який також ловив рибу. Підійшовши до нього він привітався та запропонував купити у нього тротилову шашку, але той відмовився і сказав, що вона йому не потрібна. Тоді він сховав шашку в кишеню та пішов назад. Повертаючись він зустрів трьох чоловіків, які представились працівниками міліції та зупинили його. Після чого працівники міліції провівши поверхневий огляд виявили в нього тротилову шашку, яку в подальшому опечатали та вилучили.

Щиро розкаюється у вчиненому, завдані злочином збитки зобовязується відшкодувати, просить суворо його не карати.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та незаконно придбав, зберігав, носив вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

До обставин, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Суд виключає, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину повторно, оскільки така обставина, що обтяжує покарання є ознакою злочину, що впливає на його кваліфікацію.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що злочини передбачені ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, підсудний посередньо характеризується за місцем проживання.

За наявності наведених обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкцій ст.ст. 185 ч.2, 263 ч. 1 КК України, що передбачають покарання за вчинені злочини у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України слід призначити підсудному покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

13.05.2010 року підсудний ОСОБА_2 засуджений вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, з призначенням на підставі ст. 70 КК України покарання 1(одного) року 6 місяців позбавлення волі і йому змінено міру запобіжного заходу та взято під варту в залі суду 13 травня 2010 року.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України слід призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки позбавлення волі, зарахувавши повністю в строк відбуття покарання відбуте покарння за вироком Тлумацького районного суду від 13 травня 2010 року.

Із підсудного слід стягнути витрати за проведення судової експертизи згідно довідки Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання : -за ст. 185 ч.2 КК України 1 (один) рік 8 місяців позбавлення волі; -за ст. 263 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки позбавлення волі, зарахувавши повністю в строк відбуття покарання відбуте покарння за вироком Тлумацького районного суду від 13 травня 2010 року.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередньо обраний - взяти під варту і строк відбуття покарання обчислювати з 13 травня 2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області р/р 31255272210165, код. 25574765, МФО 836014 Банку УДК в Івано-Франківській області : за експертизу № 10-В - 600 (шістсот) грн. 96 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Тлумацький районний суд.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Тлумацького

районного суду Я.М. Гавриш