Ухвала суду № 109916734, 30.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6235/21

Провадження №2/369/582/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Вець О.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача 1 ОСОБА_3 ,

Представника відповідача 1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

відповідача 2 ОСОБА_5 ,

представника відповідача 3 Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Тимошенка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/6235/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач 1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача 1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач 2 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача 3 Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Тимошенко П.О. в судовому засіданні просив підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, заявлено не було, сторони не подали суду відповідні заяви, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 369/6235/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко