Вирок № 10991619, 22.06.2010, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-84/2010

12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Шишка О.А.

секретаря Дякун М.В.

з участю прокурора Рутковського Ю.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, громадянина України,

за ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

На початку березня ОСОБА_2 в лісовому масиві Підгірського лісництва Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу (САЛГ) в обході № 2 кварталу №1, літерна ділянка №18 без спеціального дозволу (лісорубного квитка чи ордера) скоїв незаконну порубку лісу: чотирьох дерев породи ясень та одного дерева породи берест, спричинивши істотну шкоду Богородчанському спецагролісгоспу на суму 9925,68 грн.

Факт незаконної порубки лісу ОСОБА_2 виявлено 04.04.2010 року лісником Богородчанського САЛГ ОСОБА_3 Ним же за місцем проживання ОСОБА_2 в с.Підгіря, вул.Набережна, 31 А Богородчанського району виявлено незаконно зрубану деревину, а саме, п'ять колод породи ясень загальною кубомасою 1,41 м.куб. та залишки колоди породи берест.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю та дав показання, що на початку березня цього року він неподалік будинку, де він проживає, без будь-якого дозволу на порубку лісу, бензопилою зрізав 5 дерев, зокрема 4 дерева породи ясень та 1 дерево породи берест. Дрібні гілки ясеня та повністю берест порізав на дрова, а колоди ясеня перетягнув на своє подвіря. Розуміє, що порубав дерева незаконно, однак таке вчинив у звязку з тим, що не мав грошей щоб заплатити за дрова. Згідний не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.

Відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудного, а також розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину доведена, а його дії органом досудового слідства за ст.246 КК України кваліфіковані правильно, як незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання підсудному суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав вину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції статті 246 КК України, у виді штрафу.

Цивільний позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Відділення державного казначейства в Богородчанському районі задовольнити повністю.

Питання про речові докази вирішити в порядку, визначеному ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 900 гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Відділення державного казначейства в Богородчанському районі на р/р 31113101800023, код 20567950 в УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014 завдану злочином шкоду в розмірі 9925,68 грн.

Речові докази пять колод дерев породи ясень, які знаходяться на зберіганні на складі Богородчанського САЛГ передати вказаному спецагролісгоспу.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: