Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/1918/23
Номер провадження №1-кс/932/1100/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23березня 2023року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеофайли з камер відеоспостереження у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 07 год. 00хв. до 23 год. 00 хв. 23.02.2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12023041030000523 від 23.02.2023, захисником підозрюваних було здійснено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в яких було зазначено потерпілим, що ОСОБА_4 приїхав до дому потерпілого і застосовуючи насильство примусова їхати до колл-центру де наносив йому тілесні ушкодження та перешкоджав покинути приміщення, проте до зібраних стороною захисту доказів ОСОБА_5 з 11.01.2023 мешкає в АДРЕСА_2 .
У зв`язку із наданням правової допомоги та виконання покладених обов`язків представляти права і законні інтереси клієнта з метою реалізації прав та інтересів свого довірителя виникла необхідність у отриманні інформації.
Сторони у судове засідання не з`явились, захисник надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Ознайомившись з клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до вимогст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 3 ч. 2ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частиною ч.2 ст.160КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речейі документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах,та неможливістьіншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речейі документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, захисник звертався з адвокатським запитом до уповноважених осіб ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням про надання інформації, проте ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відмовлено в наданні запитуваної інформації, лише за вимогою суду.
Також на підтвердження надано договір оренди від 11.01.2023 з якого вбачається, що ОСОБА_6 орендує квартиру за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей які знаходиться у володінні ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеофайли з камер відеоспостереження за період з 07 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 23.02.2023 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч.1ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей ідокументів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до23 травня 2023 року включно
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 23.03.2023
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109916051, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/1918/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: