Ухвала суду № 109915039, 24.01.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6/760/354/23

Провадження №760/23346/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши подання головного державного виконавця Солом`янського районного ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Марків Я.Є., заінтересовані особи: Національна академія Служби безпеки України, ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в цивільній справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Солом`янського районного ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Марків Я.Є., відповідно до якого державний виконавець просить:

- видати дублікат виконавчого листа №760/23346/13 від 16.06.2014 та виконавчого листа №760/23346/13 від 07.07.2014, виданих Солом`янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України витрат за надані освітні послуги в сумі 1725,25 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.

У поданні про видачу дублікатів виконавчих листів державний виконавець посилається на те, що у Солом`янському РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебував виконавчий лист №760/23346/13 від 16.06.2014 та виконавчий лист №760/23346/13 від 07.07.2014, виданий Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України витрат за надані освітні послуги в сумі 1725,25 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що 11.10.2019 виконавчий лист №760/23346/13 від 16.06.2014 та виконавчий лист №760/23346/13 від 07.07.2014 повернуто стягувачу без подальшого виконання та направлено за адресою м. Київ, вул. Трутенка, 22, але згідно повідомлення стягувача виконавчі документи на адресу не надходили.

Державний виконавець зазначає, що вищевикладене свідчить про втрату виконавчого документа, у зв`язку з чим просить задовольнити подання.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 26.08.2021 зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

24.01.2023 від головного державного виконавця Солом`янського районного ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Марків Я.Є. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання просила задовольнити.

24.01.2023 до канцелярії суду від представника Національної академії Служби безпеки України надійшла заява про розгляд подання без участі стягувача, представник не заперечувала проти задоволення подання головного державного виконавця Солом`янського районного ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Марків Я.Є. про видачу дублікатів виконавчих листів в цивільній справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24.12.2013 позовні вимоги Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Національної академії Служби безпеки України заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 1 725 (тисяча сімсот двадцять п`ять) грн. 25 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Національної академії Служби безпеки України судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду 16.06.2014 представником Національної академії Служби безпеки України отримано виконавчі листи по справі, що підтверджується його розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2014 постановлено видати дублікат виконавчого листа №2-6357/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України судових витрат в розмірі 229,40 грн. за позовною заявою Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 07.07.2014 представником Національної академії Служби безпеки України отримано виконавчий лист про стягнення судових витрат, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Постановою державного виконавця від 11.10.2019 виконавчий лист №760/23346/13, виданий 06.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 1 725,25 грн повернуто стягувачу.

Постановою державного виконавця від 11.10.2019 виконавчий лист №760/23346/13, виданий 04.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України судових витрат в розмірі 229,40 грн. повернуто стягувачу.

З довідки головного державного виконавця Солом`янського районного ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) від 17.08.2021 вбачається, що наявний факт втрати виконавчих документів.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчого листа виконання заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.12.2013, є неможливим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Солом`янського районного ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Марків Я.Є., заінтересовані особи: Національна академія Служби безпеки України, ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в цивільній справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про погашення заборгованості за надані освітні послуги - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/23346/13, що був виданий Солом`янським районним судом м. Києва 06.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 1 725,25 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №760/23346/13, що був виданий Солом`янським районним судом м. Києва 04.04.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України судових витрат у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко