Ухвала суду № 109914624, 21.03.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7050/19

№ 1-кп/755/105/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002473 від 26.03.2019 року та № 12019100040000400 від 16.01.2019 року, які об`єднані, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040002473 від 26.03.2019 року та № 12019100040000400 від 16.01.2019 року, які об`єднані, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався у судове засідання, однак, до суду вкотре не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Судом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід, однак, до суду останній так і не з`явився, ухвала суду не виконана.

Крім того, ухвалою суду від 22.09.2022 року було задоволено клопотання прокурора про надання їй тимчасового доступу до документів, що підтверджують перетин державного кордону України громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.10.2021 року по дату виконання ухвали, які знаходяться у володінні Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

На виконання вищевказаної ухвали, прокурором надано для долучення до матеріалів кримінального провадження довідку з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві від 06.10.2022 року № 04-вх7976/125/50-2022 про те, що згідно бази АРКАН, ОСОБА_3 25.11.2021 року виїхав за межі України та до теперішнього часу не повернувся.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як в його діях вбачається ухилення від суду. Обвинуваченому достеменно було відомо про розгляд кримінального провадження у Дніпровському районному суді м. Києва, однак, у судові засідання останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судових засідань від нього не надходило, за номером телефону не відповідає.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що наданий час, у нього немає зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_3 , раніше, останній повідомляв йому, що має намір виїхати за межі України у листопаді 2021 року та повернутися на початку 2022 року, однак, у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, у його підзахисного повернутися до України вже не має можливості у зв`язку з відсутністю авіасполучення. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може повернутися до України, тому, щодо заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши клопотання та надані матеріали, суд приходить до наступного.

Так, у силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Зокрема, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався привід для забезпечення його явки у судове засідання.

Крім того, ухвалою суду від 22.09.2022 року було задоволено клопотання прокурора про надання їй тимчасового доступу до документів, що підтверджують перетин державного кордону України громадянином Республіки Вірменія ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.10.2021 року по дату виконання ухвали, які знаходяться у володінні Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, та на виконання вказаної ухвали суду, прокурором надано для долучення до матеріалів кримінального провадження довідку з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві від 06.10.2022 року № 04-вх7976/125/50-2022 про те, що згідно бази АРКАН, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав 25.11.2021 року за межі України та до теперішнього часу не повернувся.

Зокрема, обвинуваченому відомо про те, що кримінальне провадження відносно нього знаходиться у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, так як декілька разів з`являвся у судові засідання, однак, у подальшому безпричинно до суду тривалий час не з`являється, тобто, вбачаються ознаки ухилення ОСОБА_3 від суду.

Згідно зі ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно зупинити щодо нього судове провадження, оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 323, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, м. Єреван, вірмена, громадянина Вірменії, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації та постійного місця проживання на території України, раніше судимого, моб. тел.: НОМЕР_1 .

Надати дозвіл органам Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його до Дніпровського районного суду м. Києва з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та для розгляду кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя