Ухвала суду № 109913875, 30.03.2023, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 556/2574/22

Провадження № 2/565/105/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовськогоміського судуРівненської областіЗейкан І.Ю., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за договором комплексного страхування за кордоном,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за договором комплексного страхування за кордоном.

30 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі у режимі відео конференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки він не зможе прибути в судове засідання, зважаючи на ведення на всій території України воєнного стану та значну відстань до м.Вараш Рівненської області.

Переглянувши майданчик Луцького міськрайонного суду Волинської області в бронюванні систем відеоконференцзв`язку на наявність вільного місця на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року для проведення судового засідання по справі, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки вільні зали для проведення судових засідань у вказаному та інших судах м.Луцька відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі у режимі відео конференції .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: