Дело №1-133\10
2010 год.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины.
27.08.2010 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
Председательствующий - судья Сватиков А.В.,
при секретаре - Фролковой М.А.,
с участием прокурора - Кандаленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Бреста республики Беларусь, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:
- 31.10.1995 года городским судом г. Свердловска Луганской области по ст. 142 ч. 3, 208 УК Украины (в редакции 1963 года) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 08.06.2004 года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.09.2006 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Червоногвардейского районного суда г. Макеевки на 1 месяц 11 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, действуя умышленно в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» №863-ХІІ от 1995 года с последующими изменениями от 8.07.1999 г., и Постановления Кабинета Министров Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 06.05.2001 г., совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, на территории Калининского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах:
17 августа 2009 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 находясь в лесопосадке расположенной возле террикона по ул.Сеченова в Калининском районе г.Донецка, обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства, для личного употребления, ОСОБА_1, действуя умышленно, сорвал часть обнаруженного им растения, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в карман брюк и незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: г. Донецк, ул. Творческая 19 «а», в Калининском районе г. Донецка, где высушил и измельчил листья конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 6, 08 гр., в пересчете на сухое вещество масса каннабиса составляет 5,60 гр., которое поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.
19 августа 2009 года примерно в 8 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу г. Донецк ул. Творческая дом 19 «а», в Калининском районе города Донецка, с целью личного употребления наркотического средства, поместил газетный сверток с ранее изготовленным им особо опасным наркотическим средством - каннабисом, в правый боковой карман джинсовых брюк и действуя умышленно, незаконно храня его при себе вышел из дома.
В этот же день, примерно в 18 часов гр. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома 19 «а» по ул. Творческой, в Калининском районе города Донецка, и доставлен в помещение Калининского РО ДГУ, где у него в правом боковом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество массой 6,08 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,60 гр., которое гр. ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании в предъявленном ему по ст. 309 ч. 1 УК Украины обвинении, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, пояснив, что 17 августа 2009 года примерно в 17 часов он вышел из дома и находясь по ул. Сеченова, что находится возле террикона в Калининском районе г.Донецка увидел несколько кустов дикорастущей «конопли», поскольку он ранее никогда не употреблял коноплю ему захотелось попробовать, поэтому он сорвал верхушки конопли, и направился домой. Дома он высушил коноплю, когда конопля просохла перетёр коноплю руками тем самым измельчил её, и поместил ее в газетный свёрток и стал хранить с целью личного употребления. Продавать коноплю он никому не собирался. Дома о конопле он никому не говорил. 19 августа 2009 года он около 8 часов вышел из дома, предварительно положив газетный свёрток с коноплёй в правый передний карман надетых на нём джинсовых брюк, так как хотел выкурить коноплю в этот день. И направился в магазин «Старт», в Калининском районе г.Донецка где приобрел бутылку вина, и выпил его. Указанный свёрток с коноплёй находился при нём в правом переднем кармане брюк. Около 18 часов, когда он проходил по ул. Творческой, неподалёку от своего дома №19-А, к нему подошли работники милиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, почему он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и предложили проехать в Калининский РО ДГУ для составления административного протокола. В одном из служебных кабинетов Калининского РО ДГУ следователем, в присутствии понятых, был проведен осмотр его личных вещей в ходе которого на вопрос, имеются ли при нём какие-либо запрещенные в обороте предметы, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «конопля». После чего он самостоятельно достал из правого переднего кармана надетых на нём джинсовых брюк газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство, и положил его на стол. После чего данный газетный свёрток, с находящимся там наркотическим средством «конопля», был помещён в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной биркой, на которой все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном он полностью раскаивается и просит суд его строго не наказывать.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.
Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается протоколом осмотра от 19 августа 2009 года , в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят газетный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения /л.д.7/, заключением судебно-химической экспертизы №1711 от 27.08.2009 года, согласно которому вещество массой 6,08 гр., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,60 гр. /л.д. 33-36/, протоколом осмотра наркотического средства от 03 сентября 2009 года, постановлением о приобщении указанного наркотического средства к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 03 сентября 2009 года /л.д. 39-40/.
П роанализировав обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно, так как он действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства , без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее судим, который не имеет постоянного места жительства, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, который не имеет постоянного места жительства, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Признав подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1711 от 27.08.2009 года в сумме 321 гр. 41 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства газетный сверток, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис массой 3,57 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №026455), согласно ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, то есть с 06 августа 2010 года.
Судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы №1711 от 27.08.2009 года в сумме 321 гр. 41 коп. взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 35220001000450 МФО 834016.
Вещественные доказательства газетный сверток, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис массой 3,57 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №026455), уничтожить.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения - содержание под стражей в СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области, оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Сватиков А.В.
Судове рішення № 10991373, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-133\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: