Рішення № 109912709, 30.03.2023, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/64/23

Справа № 356/54/23

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року до Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії. Позовні вимоги обґрунтувані тим, що позивач здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області. Згідно з п. 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. У відповідності до абзацу 2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відкритий на підставі паспорта точки розподілу, на ім`я відповідача особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання відповідача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Споживаючи електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується актом про виявлене порушення, відповідач акцептував умови зазначеного договору.

Технічною перевіркою, проведеною 25.08.2022, у відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку. За підсумками перевірки складено акт № К 047185.

Згідно з п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ, позивачем нараховано відповідачу суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 8869,08 грн.

Відповідно до абз. 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Копія протоколу засідання комісії, разом з розрахунком вартості необлікованої електроенергії, направлені відповідачу відправленням № 0600021373289, вручені відповідачу 04.11.2022, що підтверджується відомостями з сайту АТ «Укрпошта» в мережі інтернет. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» відповідач несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ, зокрема, за самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відтак, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та 3 % річних станом на дату подання позову у розмірі 9083 гривні 72 копійки та 2684 гривень 00 копійок судового збору.

Як визначеноч.2ст.19ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку наказного провадження; позовного провадження(загальногоабо спрощеного); окремого провадження.

В силу приписів пункту 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України вказана цивільна справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано клопотанняпозивача,те,що данасправа неналежить докатегорії спорів,визначених ч.4ст.274ЦПК України,які неможуть бутирозглянуті впорядку спрощеногопозовного провадження,ціна позову; значення справидля сторін; обраний позивачемспосіб захисту; категорія таскладність справи; обсяг тахарактер доказіву справі ; кількість сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відтак, клопотання позивача було задоволено частково.

Ухвалою суддіБерезанського міськогосуду Київськоїобласті від15.02.2023було прийнятопозовну заявудо розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки про виклик до суду на 09.03.2023, 30.03.2023, копію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідач отримала, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 39; 44).

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи також повідомлена і в порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 37; 43).

Суд створив учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, а також надав сторонам строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

Кожен з учасників справи мав право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, аргументами іншої сторони та реагувати на них відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 не скористалася своїм правом, наданим ст. 178 ЦПК України, та не подала відзив.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про місце,дату ічас судовогозасідання (а.с. 37, 39; 43, 44), до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, до суду не направив свого представника (а.с. 38;46).

Представник позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, до суду не з`явився (а.с. 41; 45).

02.03.2023 представником позивача Мокрієнком Т.В. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи № 356/54/23 за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію, без участі представника позивача. У заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 40).

Згідно зч.3ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно доч.1ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення судом розгляду справи, суд не вбачає.

В силу приписів ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як визначеноч.1ст.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин такої неявки, не подала відзив, а позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність усіх умов для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, про що у порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України 30.03.2023 постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Розділу ІІІ ЦПК України (ч. 2 ст. 281 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст.12ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В силу приписів ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що основним видом економічної діяльності Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є 35.13 розподілення електроенергії, що вбачаться з копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 6).

Як вбачається з копії завдання на зйом показників від 13.07.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , споживач: ОСОБА_1 , у графі зняті покази вказано «6007», поруч проставлено відмітку «відключено» (а.с. 13).

До матеріалів справи долучено копію паспорта точки/точок розподілу (передачі) електричної енергії, о/рахунок споживача НОМЕР_1 , адреса об`єкта: АДРЕСА_2 (а.с. 8) та копію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с. 9-12).

З акту про порушення № К 047185 від 25.08.2022, складеного інженером 3433 Івасенком О.В., майстрами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оператора системи розподілу вбачається, що він складений за участі ОСОБА_5 (допускач) про те, що перевіркою встановлено, що в АДРЕСА_2 , порушено облік електричної енергії: порушення п. 2.3.1, п. 2.3.2, п. 2.3.3, п. 2.3.4, п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР у порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано споживачем після відключення 24.01.2018, самовільне підключення виконано проводом 2,5 квадтратних мм (а.с. 14). У графі про ознайомлення з актом про порушення стоїть підпис ОСОБА_5 (зворотній бік аркуша 14 справи).

01.09.2022 за вих. № 04/530/8701 ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надіслало листа ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , у якому зазначило, що загальними зборами акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 21.08.2020 прийнято рішення щодо зміни найменування Товариства з 03.09.2020 офіційна назва ПрАТ «Київобленерго» змінилася на ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Крім того, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» запросило відповідача або уповноваженого нею представника взяти участь у засіданні комісії по розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ № К 047185 від 25.08.2022. Комісія мала відбутися 03.10.2022 о 10:30 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 15).

На підтвердження надіслання ОСОБА_1 зазначеного вище листа позивачем надано копію списку № 02/09/22 згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та копію фіскального чека АТ «Укрпошта» від 02.09.2022 (а.с. 16).

03.10.2022 відбулося засідання комісії по розгляду акту № К 047185 від 25.08.2022 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, на яке відповідач ОСОБА_1 , не з`явилася, так само як не з`явилася допускач ОСОБА_5 . За результатами засідання комісії було прийнято рішення, оформлене протоколом № 183 від 03.10.2022 про нарахування вартості необлікованої електроенергії в зв`язку з порушенням ПРРЕЕ згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ ф. 8, за період 43 дні з 14.07.2022 по 25.08.2022 та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення (а.с. 7). До протоколу додано копію розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ до акту № К 047185 від 25.08.2022, договір № 200166192, споживач: ОСОБА_1 , дописано прописом: « ОСОБА_5 », кількість днів розрахунку 43 дні, нараховано за період з 14.07.2022 по 25.08.2022 сума без ПДВ 7390,90 грн, сума з ПДВ: 8869,08 грн (а.с. 18).

Позивачем складено повідомлення про оплату за жовтень 2022 від 25.10.2022, споживач: договір № 200166192, ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , сума до оплати: 8869,08 грн (а.с .19).

25.10.2022 за вих. № 04/530/10688 ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надіслало відповідачу лист разом з додатками: протоколом комісії № 183 від 03.10.2022, розрахунком до акту про порушення № К 047185 від 25.08.2022; рахунок до акту про порушення № К 047185 від 25.08.2022 (а.с. 20).

Факт надіслання позивачем відповідачу ОСОБА_1 зазначених вище документів позивач підтверджує шляхом надання копії списку № 26/10/2022 згрупованих відправлень «Рекомендований лист» та копію фіскального чека АТ «Укрпошта» від 26.10.2022 (а.с. 21), інформації щодо рекомендованого поштового відправлення з офіційного сайт АТ «Укрпошта» (а.с. 22).

Крім того, до позовної заяви додано розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних (а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як визначено в пунктах 62, 84 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність); споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

В силуприписів п.4ч.2ст.77Закону України«Про ринокелектричної енергії»правопорушеннями наринку електричноїенергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 доцих Правил. Операторсистеми розподілузобов`язанийна головнійсторінці своговебсайту,а такожу друкованихвиданнях,що публікуютьсяна територіїйого ліцензованоїдіяльності,та увласних центрахобслуговування споживачіврозмістити редакціюдоговору пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергіїта роз`ясненнящодо укладеннята приєднанняспоживача додоговору споживачапро наданняпослуг зрозподілу/передачіелектричної енергії. Договірспоживача пронадання послугз розподілу/передачіелектричної енергіїза ініціативоюспоживача абооператора системивідповідно довизначених цимиПравилами випадків,як правило,укладається шляхомприєднання споживачаза заявою-приєднаннямдо розробленогооператором системирозподілу договоруна умовахскладеного операторомсистеми розподілупаспорта точкирозподілу/передачі. Якщо за об`єктом оформлено паспорт точки (паспорти точок) розподілу/передачі, оператор системи розподілу не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії.

Розрахунки заелектричну енергіюта послуги,що надаютьсяна роздрібномуринку,між учасникамицього ринкуздійснюються угрошовій формівідповідно доукладених договорів. Послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи (п. 4.1, 4.2 Р. ІV ПРРЕЕ).

Згідно зп.п.1-2,4-5,20п.5.5.5глави п.5.5розділу VПРРЕЕ (уредакції,чинній намомент виникненняспірних правовідносин)споживач електричноїенергії зобов`язаний: 1)користуватися електричноюенергією виключнона підставідоговору (договорів); 2)сплачувати заелектричну енергіюта наданійому послугивідповідно доукладених договорів; 4)здійснювати оплатурахунків,виставлених напідставі актівпро порушенняцих Правилта умовдоговору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно зп.8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 доцих Правил. Актпро порушенняскладається представникамиоператора системи,які маютьтаке правозгідно зпосадовою інструкцією,пройшли відповідненавчання таінструктаж,після пред`явленняними службовихпосвідчень. Вакті пропорушення маютьбути зазначенізміст виявленогопорушення зпосиланням навідповідні пунктицих Правилта всінеобхідні длявизначення обсягута вартостінеоблікованої електричноїенергії параметри,що характеризуютьелектроустановку споживача,схему підключенняелектроустановки споживачата їїграфічне зображенняіз зазначенням: межбалансової належності; перерізівта матеріалувсіх проводів(кабелів),наявних усхемі підключення; номінальноїсили струмуспрацювання комутаційнихапаратів,задіяних усхемі підключення; фазуваннялічильника надату оформленняакта пропорушення. Споживачі,представники операторасистеми,інші особи,присутні приперевірці,під часздійснення перевіркиелектроустановок маютьправо здійснюватифото-та відеозйомкудля фіксаціївиявлених порушеньта/абовідмови споживача(представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт(територію)споживача дляпроведення перевірки)підписувати актпро порушення,про щозазначається вакті пропорушення. Вакті пропорушення заповнюютьсявсі графита рядкибез пропусків.Виправлення чипідчищення недопускаються.Текст повиненбути однозначним,без можливостіподвійного тлумачення. Вакті зазначаютьсязаходи,яких буловжито абояких необхідновжити дляусунення допущенихпорушень. Актпро порушенняскладається удвох примірниках,один зяких передаєтьсяабо надсилаєтьсяспоживачеві. Актпро порушенняпідписується представником(представниками)оператора системи,який (які)брали участьу перевірці,та споживачем(представникомспоживача)або іншоюособою,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт(територію)споживача дляпроведення перевірки(заумови посвідченняцієї особи). Уразі відмовиспоживача (представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт(територію)споживача дляпроведення перевірки)підписати актпро порушенняв ньомуробиться записпро відмову.У цьомуразі актпро порушеннявважається дійсним,якщо йогопідписали більшеодного уповноваженогопредставника операторасистеми танезаінтересована особа(представникжитлово-експлуатаційноїорганізації,балансоутримувача абоуправителя будинку,виборна особабудинкового,вуличного,квартального чиіншого органусамоорганізації населенняабо представникоргану місцевогосамоврядування,інший споживачтощо)за умовипосвідчення цієїособи абобільше одногоуповноваженого представникаоператора системи,а відмоваспоживача (представникаспоживача абоіншої особи,яка допустилапредставників операторасистеми наоб`єкт(територію)споживача дляпроведення перевірки)підписувати актпро порушенняпідтверджується відеозйомкою. Доакта пропорушення сторонамиможуть бутидодані пояснення,зауваження тадокази,перелік яких(занаявності)зазначається вцьому акті. Представникиоператора системиперед складаннямакта пропорушення зобов`язаніповідомити споживачапро йогоправо внестипояснення тазауваження доакта,викласти мотивисвоєї відмовивід йогопідписання абопідписати йогобез зауважень. Облікбланків актівпро порушенняведеться операторомсистеми упронумерованому,прошнурованому таскріпленому печаткоюжурналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

На підставіакта пропорушення уповноваженимипредставниками операторасистеми підчас засіданькомісії зрозгляду актівпро порушеннявизначаються обсягнеоблікованої електричноїенергії тасума завданихспоживачем збитків. Комісіяз розглядуактів пропорушення створюєтьсяоператором системиі маєскладатися неменше ніжз 3уповноважених представниківоператора системи. Споживачмає правобути присутнімна засіданнікомісії зрозгляду актівпро порушення. Споживачмає бутиповідомлений операторомсистеми промісце,час ідату засіданнякомісії непізніше ніжза 7календарних днівдо призначеноїдати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Акт пропорушення,не розглянутийу визначеномуцими Правиламипорядку протягом60календарних дніввід дняйого складення,вважається недійснимта підлягаєскасуванню (крімвипадків необхідностіпроведення експертизипломб,індикаторів та/абозасобу вимірювальноїтехніки електричноїенергії длявстановлення фактупорушення).Якщо длярозгляду актапро порушеннянеобхідні результатиекспертного дослідження,зазначений термінрозгляду відраховуєтьсяз датиїх отриманняоператором системивід експертноїустанови. Рішеннякомісії оформлюєтьсяпротоколом,копія якоговидається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ).

Як визначеноп.8.2.75 глави 8.2розділу VIIIПРРЕЕ,кошти занеобліковану електричнуенергію тасуми збитківперераховуються споживачемна поточнийрахунок операторасистеми. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разінезгоди споживачаз фактомбезоблікового споживанняелектричної енергіїта відмовивід сплативартості необлікованоїелектричної енергіїоператор системизвертається зпозовом досуду дляпідтвердження фактубезоблікового споживанняелектричної енергіїта стягненнявартості необлікованоїелектричної енергії. Спірніпитання,які виникаютьміж сторонамипри складанніакта пропорушення та/абовизначенні обсягута вартостінеоблікованої електричноїенергії,вирішуються Регулятором,центральним органомвиконавчої влади,що забезпечуєформування тареалізацію державноїполітики велектроенергетичному комплексі,центральним органомвиконавчої влади,що реалізуєдержавну політикуу сферінагляду (контролю)в галузіелектроенергетики відповіднодо компетенції,енергетичним омбудсменомта/абосудом. Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Актом про порушення № К 047185 від 25.08.2022 виявлено порушення відповідачем п. 2.3.1, п. 2.3.2, п. 2.3.3, п. 2.3.4 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: 2.3.1. На роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. 2.3.2. Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України"Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки. Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проєктних рішень. 2.3.4. Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Так, ОСОБА_1 порушила п.п.6п.8.4.2глави 8.4розділу VIIIПРРЕЕ,згідно зяким визначенняобсягу тавартості необлікованоїелектричної енергіїздійснюється операторомсистеми напідставі актапро порушення,складеного упорядку,визначеному цимиПравилами,у разівиявлення такихпорушень: 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Таким чином спожита відповідачем електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась.

Станом на час розгляду справи відповідач не надала доказів сплати нею зазначеної суми вартості безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

ОСОБА_1 не скористалася своїми процесуальними правами, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, не подала відзиву на позов, не надала будь-яких заперечень проти позову чи доказів на спростування позиції позивача, не навела обставин, які мають значення для справи і на які вона б послалася як на підставу своїх заперечень.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник незвільняється відвідповідальності занеможливість виконанняним грошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 прострочила виконання своїх грошових зобов`язань перед ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», суд дійшов висновку, що наявні підстави для стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат, з розрахунком розміру яких, наданим позивачем суд погоджується.

Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, і питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивач при пред`явленні позову до суду сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн (а.с. 24).

Таким чином, з огляду на задоволення позовних вимог, ОСОБА_1 належить сплатити на користь позивача 2684,00 грнна відшкодування понесених позивачем судових витрат у виді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 15-16, 625, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VІІІ, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг від 14.03.2018 № 312, ст. 4, 5, 12-13, 76-81, 141, 142, 258-259, 268, 280-284, 288, 273 -274, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та 3 % річних станом на дату подання позову у розмірі 9083 (дев`ять тисяч вісімдесят три) гривні 72 копійки та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судових витрат,пов`язаних зісплатою судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», місцезнаходження: вул. Стеценка, 1 А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 23243188.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: житловий масив АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Т. В. Дудар