Рішення № 109912510, 30.03.2023, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1149/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 березня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних мереж до ОСОБА_1 стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за безобліковане споживання електричної енергії в сумі 33254 гривні 95 копійок, мотивуючи тим, що відповідач самовільно підключився до електричного устаткування, належного позивачу, шляхом накидання проводив на повітряну лінію електропередачі поза засобом обліку, споживав електричну енергію, яка не обліковувалась, внаслідок чого спричинив збитки у вищевказаному розмірі. Від добровільного відшкодування збитків відповідач відмовився.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує, відповідач про причину неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 05 травня 2021 року працівниками Акціонерного товариства «Житомиробленерго» за місцем проживання ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: накид проводів на повітряну лінію електропередачі поза засобом обліку, про що, у присутності відповідача у справі, складено акт №024421 від 05 травня 2021 року. Споживач ОСОБА_1 зауважень до складеного акту не мав, додаткових пояснень не надав.

Комісією Народицького району електричних мереж Акціонерного товариства «Житомиробленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ зазначений вище акт визнано правомірним, споживача причетним до порушення, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за період з 06 листопада 2020 року по 05 травня 2021 року в сумі 33254 гривні 95 копійок. Відповідач, будучи присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, визнав факт порушення, не заперечував щодо прийнятого рішення й отримав копію протоколу. Зазначене підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №4 від 07 липня 2021 року та розрахунком акту порушення ПРРЕЕ №024421.

23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Народицького району електричних мереж Акціонерного товариства «Житомиробленерго», в якій просив не відключати електроенергію й зазначив, що сплачуватиме заборгованість частинами, у зв`язку з чим Овруцьким РЕМ було підготовлено угоду про реструктуризацію заборгованості побутового споживача по акту порушення ПРРЕЕ, за умовами якої відповідач повинен був сплати заборгованість рівними частинами протягом 24 місяців. Однак, відповідач відмовився підписувати зазначену угоду й в добровільному порядку не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії.

28 грудня 2021 року позивачем було направлено відповідачу лист №950/23311 з вимогою сплатити вартість необлікованої електричної енергії в сумі 33254 гривні 95 копійок разом з копією протоколу №4 від 07 липня 2021 року, розрахунком до акту порушення ПРРЕЕ №024421 та рахунком на оплату, що підтверджується копіями фіскального чеку від 28 липня 2021 року та опису вкладення у експрес №1110103293751.

З копії листа Акціонерного товариства «Укрпошта» №1853-А-2022051310152-В від 24 червня 2022 року вбачається, що відповідачу було вручено рекомендований лист №1110103293751 від 28 грудня 2021 року особисто.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Згідно з пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

За правилами пункту 4.24 ПРРЕЕ у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.

Відповідно до статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідач порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, завдані збитки не відшкодував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481 гривню, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 714, 1166 ЦК України, статтями 10, 141, 263, 265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних мереж 33254 гривні 95 копійок матеріальної шкоди, завданої порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних мереж витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних (місцезнаходження: вул.Енергетиків, 5, м.Овруч Коростенського району Житомирської області), місцезнаходження: вул.Пушкінська, 32/8, м.Житомир, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22048622, рахунок № НОМЕР_2 в ЖОУ АТ «Ощадбанк».

Повне рішення суду складено 30 березня 2023 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА