Ухвала суду № 109912306, 30.03.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/283/23

2-н/275/18/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправленняописки

30 березня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

28.03.2023 судом видано судовий наказ, яким на користь ТОВ "ЖитомиргазЗбут" стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 27 602 гривні 36 копійок та витрати з оплати судового збору всумі 268, 40 грн.

Водночас, в судовому наказі судом допущено технічні описки в зазначенні розрахункового рахунку табанку стягувача.

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення сторін на підставі ч.2ст. 269 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі від 28.03.2023 внаслідок описки не коректно зазначено банківські реквізити рахунку та назву банку стягувача, на який він просив стягнути кошти за судовим наказом .

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи, вказане, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в судовому наказі.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 28.03.2023, справа № 275/288/23, а саме:

- в п. 1 замість слів « НОМЕР_1 в філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк"» зазначити слова « НОМЕР_2 в АТ "Банк Альянс"»,

- в п. 2 замість слів « НОМЕР_3 » зазначити слова « НОМЕР_2 »,

- в п. 3 замість слів « НОМЕР_3 » зазначити слова « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Миколайчук